本篇文章1254字,读完约3分钟

信息时报:新黄埔间接持有大成基金14.38%的股权,2008年可获得9063万元的股权利润,占当年公司实际净利润的50%以上,是一个真正的摇钱树!然而,这一超高利润来源即将结束,大成基金的股权将以4.6倍的市盈率超低价格转让。令人惊讶的是,新黄浦居然投票赞成了转让提议。

新黄浦超低价贱卖大成基金股权 或暗藏利益输送

PICC“鲸吞”大成基金

据记者调查,此次交易的受让方实际上是新黄埔的实际控制人PICC集团,其背后的利益链条表明,正是新黄埔投票赞成将大成基金转让给PICC。然而,根据《交易所上市规则》,作为关联股东,新黄浦应避免对该议案进行表决,这意味着新黄浦的表决违反了规定。

新黄浦超低价贱卖大成基金股权 或暗藏利益输送

最近,新黄浦发布了股权转让的简短公告,同意股份公司中泰信托以13.99亿元的价格将其持有的大成基金48%的股权转让给PICC。PICC是新黄埔的实际控制者。在中泰信托的股东大会上,新黄埔没有回避相关关系,而是公开投票。

新黄浦超低价贱卖大成基金股权 或暗藏利益输送

更令人费解的是,由于间接持有大成基金14.38%的股权,新黄埔2008年可以获得9063万元的股权利润,占当年实际净利润的50%以上。为什么新黄埔会毫不犹豫地批准转让这块肥肉?记者发现,事实上,在这一非法行为的背后,隐藏着一系列违背逻辑的利益。据了解,本次转让的受让人为,而是新黄浦控股股东新华文的实际控制人。

新黄浦超低价贱卖大成基金股权 或暗藏利益输送

新黄埔非法投票

根据复杂的股权结构图,PICC通过其PICC控股有限公司间接持有广联(南宁)投资有限公司和中国文华投资控股有限公司54%以上的股份,这两家公司共同持有新华云100%的股份,新华云是新黄浦的最大股东,持股比例为13.48%。换句话说,PICC是新黄埔的实际控制者。

新黄浦超低价贱卖大成基金股权 或暗藏利益输送

“根据规定,股东大会审议相关议案时,关联股东应当弃权,关联股东的定义包括‘直接或间接受交易对手控制的股东’。颜律师事务所律师说。换句话说,新黄浦是由PICC间接控制的,并且是本次股权转让的关联方,所以应该回避投票,但公司在股东大会上投了赞成票,没有回避嫌疑。

新黄浦超低价贱卖大成基金股权 或暗藏利益输送

对此,新黄浦证券事务代表蒋解释说,公司确实出席了股东大会并投了赞成票,但这只能说明新黄浦对股权转让的态度。至于如何界定关联方以及公司的表决是否有效,应该由其他部门和单位来判断。

新黄浦超低价贱卖大成基金股权 或暗藏利益输送

出售高质量资产只是为了匹配大股东的整合?

据姜介绍,新黄浦的投票行为是否有效与上市公司无关,但公司只是表达了自己的态度。然而,即便是这种“是”的态度也令人费解,因为大成基金是中泰信托的优质资产,这不仅对其业绩有非常显著的直接影响,也间接影响了新黄浦的业绩。

新黄浦超低价贱卖大成基金股权 或暗藏利益输送

大成基金2008年实现净利润约6.3亿元。根据中泰信托48%的持股比例,可以简单计算出大成基金对其利润的贡献为3亿元。新黄埔持有中泰信托29.97%的股权,因此可以估计大成基金对新黄埔2008年的利润贡献超过9000万元,而新黄埔2008年的净利润只有1.73亿元。

新黄浦超低价贱卖大成基金股权 或暗藏利益输送

值得注意的是,中泰信托2008年的净利润只有2.6亿元。如果扣除大成基金的利润贡献,中泰信托将亏损。可以想象,出售大成基金的股权后,中泰信托不仅难以为新黄埔的业绩做出贡献,还可能拖其后腿。

标题:新黄浦超低价贱卖大成基金股权 或暗藏利益输送

地址:http://www.3mta.com/njxw/13985.html