农夫山泉提出五大疑点 呼吁司法部门尽快介入

本篇文章793字，读完约2分钟

昨天，农福春表示，从海南省工商行政管理局关于海口市工商局对农福春饮料抽样调查的通知中可以看出，海南省工商局的调查过程是认真的，在了解了复检结果后，开始积极消除影响。然而，农福春一直未能从海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心得到任何解释。农夫山泉认为，整个检测过程中存在五大疑点，因此有理由怀疑海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心(以下简称“海南出入境检验中心”)在事件发生之初操纵了检测结果，并希望司法部门尽快介入，以恢复事件的真实过程。

■疑问1:你为什么要拿一瓶样品进行10次测试？

根据海口市工商局《流通领域商品质量监测抽样检验工作单》，去年10月17日，在灵山路万家龙超市抽取了3瓶500毫升样品进行检测，并抽取了3瓶备用样品，共计6瓶。但是，海南出入境检验检疫局技术中心出具的《委托检验检疫申请表》显示只送了一瓶样品进行检验(见附件)。这不仅与《果蔬汁饮料产品质量监督抽查实施规范》中6种产品作为检验样品的规定不符，也与海口市工商局发布的《流通领域商品质量监测抽样检验工作单》中检验样品为3瓶的记录不符。通常应使用两组样品检测理化指标和微生物指标，用于检测10个以上的指标，并应保存和密封一瓶样品进行复检。海南出入境检验检疫局只收集了一瓶样品用于10项指标的检测，从一开始就精心设计了不能复检的情况，为今后的“检测失误”做好了充分准备，推卸了责任。

■疑问2:复检样本来自哪里？

1月5日，海南出入境检验检疫局在致海南省工商行政管理局的《关于接受海口市工商行政管理局委托对农福泉水及统一饮料中总砷超标进行误差检测的函》中表示:“技术中心高度重视对遗留样品的复检，并对初检结果进行认真调查分析。”《海南出入境检验检疫局委托检验检疫申请表》(见附件)中“委托检验检疫项目及采用的检验检疫方法”一栏中特别注明“样品只够检验，无样品残留。”那么复检样本来自哪里呢？上一页12下一页