＂凤凰＂自行车闹出双胞胎 法院审理一起商标侵权案

本篇文章968字，读完约2分钟

许多“老上海”都记得凤凰自行车，婚姻的“三大件”之一。没想到，这个代表品牌现在在上海人的心目中已经有了“双胞胎”。更令人意外的是，原被告和被告曾经是“一家人”。

日前，杨浦区法院就其家族打造的“双胞胎”品牌案举行了庭审。法院没有在法庭上宣布判决，原被告双方都表示愿意调解。

两只“凤凰”原本是“一家人”

“凤凰牌”商标为金山开发(600679)建设有限公司所有，独家授权给上海凤凰自行车有限公司，在上海市民中享有很高的知名度..

然而，近年来，市场上出现了“凤凰汽车配件”和“上海凤凰汽车配件”的自行车和电动车，它们的制造商是上海凤凰汽车配件有限公司..

对此，金山开发公司和凤凰自行车公司对凤凰汽车配件公司提起诉讼，指控其侵犯商标专用权和不正当竞争。

然而，与一般的“山寨品牌”和名牌不同，本案的原被告实际上是一个真正的“家庭”。原来，被告在改制成立前是原告旗下的零部件制造商，原告金山开发公司的前身是凤凰汽车零部件公司的控股股东。

双方同意使用“凤凰”

在法庭上，原告认为被告是自己零件的制造商，没有竞争。然而，2006年底，被告也开始生产整车，并在显著位置使用“凤凰”的名称，这使得消费者认为被告与原告有一定的关系，并攫取了原告应有的市场份额和优势。

然而，被告称，2003年的股权转让协议并未规定必须更名，当时是否更名的决定权在金山开发建设公司手中。因此，他们认为，由于没有变更名称，因此“各方当事人都同意保留企业名称”。

在法庭上，双方均表示，他们已于2008年12月18日签署了一份使用凤凰城的协议。但是，凤凰汽配公司认为，2008年之前，被告使用了原告的名称，然后双方签订了使用协议，被告使用了被告单位的全称。对于旧的有标记的产品，被告的义务是清理，而清理的级别是总经销商。

被告声称证据是假的“凤凰”

在法庭上，原告还提供了经公证的在江西南昌购买的“上海凤凰汽车配件有限公司”电动车作为物证，但被告称该电动车不是自己生产的:“该助力车是假被告，而不是假原告。”被告还表示，他们已向当地工商局举报，经调查，发现被控侵权的电动车是被告的假冒产品，“被告的品牌具有一定的市场知名度”。

但是，原告针锋相对地指出:“被告举报的产品是本案涉及的产品吗，是同一批吗？”

同一天，法院没有对此案作出判决，原被告双方都表示愿意调解。