对富士康又一员工“猝死”的思考

本篇文章867字，读完约2分钟

在过去的六个月里，富士康真的“陷入困境”。

去年7月，员工孙丹勇跳楼自杀后，富士康曝光了员工马向前谋杀案。据报道，2009年，富士康发生了六起“猝死”事件。

1月23日凌晨4点左右，19岁的夜班员工马向前在富士康深圳观澜分公司华南培训办公室突然死亡。富士康随后告诉死者家属，马向前在身份确认后意外死亡。然而，家人强烈质疑马向前是在工厂工作时被杀的。

一瞬间，富士康又一次因为员工的非正常死亡而被推到了公众舆论的前沿。关于马向前之死的各种各样的问题即将来临。

作者认为，对马向前之死的各种质疑并不那么深刻，但在很大程度上，它们是由富士康处理不当造成的。富士康的一系列武断和自以为是的处理方法是有问题的。这可以从媒体报道中看出。

问题一，回避，欺骗死者家属。本来，人既然死了，就应该对家人坦诚。事件发生后，富士康安保部门负责人孙(音)首先表示，他会带家人去医院，但他把他们拉到了观澜和平酒店，说医院就在酒店后面。但是酒店后面没有医院；后来，他说要去医院，结果被拖到观澜县张坑井村派出所，说要办理接收遗物的手续。最后说尸体已经被送到殡仪馆了。然后他拖拖拉拉，说他必须等他的家人来，并荒谬地说尸体只能被看到一次。

孙导演为什么要带着家人转圈？在此期间，富士康是否篡改了马向前的身体？富士康应该如何解决这些未解之谜？

问题2:突然死亡，殴打致死，浓雾。事发时，死者被发现躺在工厂宿舍的楼梯上。120名急救人员未能获救，因此马向前被宣布死亡。随后，富士康确定死亡原因为猝死。然而，当家人去死亡现场检查时，他们看到地上有血迹。在殡仪馆，他们发现死者赤裸的上身有伤痕，胸部有瘀伤，鼻孔有血迹，前额和胸部有印痕，后脑勺左侧有一个直径约3.5厘米的大圆肿包。据目击者称，垃圾桶附近有一个破工作台，离地上的血迹不远。他还看到有人在事件发生后给死者“洗澡”(怀疑是在冲走血迹)。

问题3:提供巨额奖励的意图是什么？由于事件发生在凌晨4点，死者是在死后才被发现的。为了获得目击者的线索，富士康出了50万元的高价来奖励现场提供线索的目击者。上一页123下一页