ST科龙虚假陈述赔偿案终和解

本篇文章660字，读完约2分钟

据新华社广州3月25日电3月23日，就在开庭前一个小时，张爱萍诉ST . Kelon(000921)证券虚假陈述赔偿纠纷突然发生变化:张爱萍向广州市中级人民法院发传真同意和解，法院立即向法院发出《民事调解书》，至此案件终结。

“这个本来可以在六个月内解决的案子拖了三年，我的代理人身心俱疲。她承受着来自各方面的压力。”上海严律师事务所律师严无奈地说。

关于同意调解的原因，张爱萍在给闫律师的授权委托书中表示，由于此案拖了很长时间，严重影响了她的正常生活，她委托闫律师代为签署和解协议。

2004年，根据广东科龙电器有限公司披露的财务会计报告、上市报告文件、中期报告文件等其他相关文件和资料，原告张爱萍认定科龙电器有限公司业绩良好，并据此做出投资科龙电器的判断。同年2月17日和2月18日，她购买了24，000股科龙电器，并于2005年8月31日卖出了10，000股。

然而，2005年5月10日，广州科龙电器有限公司因涉嫌违反证券法律法规被中国证监会调查。律师闫表示:“我的原告在被告的虚假陈述实施后购买了股份，并在披露日期后出售或持有了股份。应当认定，24，000股的损失与被告的虚假陈述行为有因果关系。”

2007年5月10日，状告海信科龙电气有限公司、德勤会计师事务所、、李、陈皮昌、、、方志国。他认为上述被告有虚假陈述，违反了《证券法》关于上市公司信息披露的有关规定，违反了已发布的信息披露文件中的事实，侵犯了投资者的合法权益，导致其在证券交易中做出错误的投资判断，并要求赔偿其经济损失共计约13.38万元。