申诉节目模式获胜难 湖南卫视诉江苏卫视或无果而终

本篇文章1277字，读完约3分钟

近日，《中国时报》记者致电湖南卫视总编辑，告知湖南卫视欲起诉江苏卫视“非诚勿扰”相亲节目抄袭其“让我们约会”节目模式。相关负责人表示，湖南卫视正准备向国家广电总局和知识产权局提交投诉报告。法律领域的专家表示，湖南卫视很难赢得上诉，节目模式的知识产权保护仍然是一个世界性的问题。

投诉程序模式难以取胜

湖南卫视总编辑李浩认为，今年1月江苏卫视播出的《非诚勿扰》无论在节目理念还是节目形式上都与湖南卫视的《我们约会》非常相似。有明显的抄袭嫌疑:第一，舞蹈场景非常相似，包括丁字台、灯柱和灯台；第二，人物基本上是一样的，所有的男嘉宾轮流在许多女嘉宾面前展示自己；第三，链接设置相似，包括才艺展示、互相提问、男生反选举等。终于达成男女约会。

湖南卫视一开始就引进了英国弗里曼特尔公司的“带我出去”节目模式，合作协议是独家的。现在英方提出了法律追溯，湖南卫视应该尊重对方的要求。”湖南卫视总编辑相关负责人告诉记者，在与英国弗里曼特尔公司进行商业交流的同时，另一家卫视拿走了资料和光盘，而湖南卫视购买了版权。

英国弗里曼特尔公司中国代表邢证实了这一说法。他说，“带我出去”节目在中国大陆的唯一授权是湖南卫视的《让我们约会》，其他电视台的抄袭和假冒损害了湖南卫视和弗里曼特尔公司的利益。

据江苏卫视介绍，《非诚勿扰》的创意是指十几个国外真人秀和相亲节目，但主要创意来自江苏卫视之前的《人间世界》节目与选秀节目《绝对歌唱》的搭配。湖南卫视的《让我们约会》是一个娱乐节目，《非诚勿扰》是一个真人秀节目。两个节目的规则和呈现方式不同，剽窃的指控是虚假的。

去年12月，湖南卫视播出了《让我们约会吧》，它被称为“中国第一个真正与单身潮人交朋友的节目”。

“如果湖南卫视走上法庭，很难胜诉，节目模式的知识产权保护是一个世界性的问题。”上海中汇律师事务所知识产权律师游听云向《中国时报》表示，《著作权法》遵循“创造性”和“表达性”的二分法，即看不见、摸不着的创意不受法律保护，只能通过实施过程、设计等具体环节来实现。然而，很难在“表达”中找到诉讼点。例如，节目A的某个环节叫做pk，如果在节目B中改名为“摊牌”，或者场景设置、主持人的服装和风格稍有变化，就很难证明侵权。

你听云告诉记者，即使在美国，那里的节目版权保护更好，如果两个节目不是高度相似，原告很难赢得官司。直到2001年4月，第一个电视节目格式版权协会才在欧洲成立。然而，该组织只是一个在版权纠纷中发挥协调作用的民间组织，没有法律权威。“在国外，市场监管更多地依赖于原有的行业竞争法和维护市场声誉的行业自律。”你听云说过。

“在电视节目模式中保护知识产权的法律规定缺失，我们也预计不会有结果。”湖南卫视总编辑告诉本报，尽管如此，他们还是决定站出来呼吁从业者自律，避免低水平竞争。

中国传媒大学副校长胡在接受《中国时报》采访时表示，《著作权法》对电视节目没有特别的规定，很多节目违规却不收费，这也在一定程度上导致了国内电视节目的极高的相似率。“这次投诉是一件好事，至少它表明市场的版权意识正在增强。”上一页12下一页