澳大利亚矿石加税 消费者来埋单

本篇文章844字，读完约2分钟

一段时间以来，澳大利亚联邦政府一直计划引入“资源租赁税”。5月2日，政府将公布一份税收评估报告，这可能会增加资源行业的税收。

矿业公司担心成本

西澳大利亚拥有澳大利亚最丰富的资源，是许多大大小小矿业公司的所在地。至于政府将于2日发布的纳税评估报告，这些矿业公司普遍认为用资源租赁税取代目前州政府实施的特许权税是可以接受的，但他们强烈反对同时征收两种税。矿业公司认为，如果政府征收新税，在澳大利亚的投资将会减少，因为其他矿产资源丰富的国家税收较低，这将影响澳大利亚在国际市场上的竞争力。一些矿业公司表示，如果他们缴纳双重税，他们的前景将令人担忧。

地方政府担心收入

在地方政府层面，西澳大利亚州州长科林·巴尼特表示，西澳大利亚州政府不同意用新的联邦税取代特许权税。“堪培拉的一些人不希望矿业收入流入西澳大利亚政府的腰包，但却急于将收入锁进联邦财政部的保险箱。”他说让西澳大利亚放弃自己的资源的理论是站不住脚的。联邦政府拿走所有的钱是不可接受的，西澳大利亚州政府得到一些回扣也是不可接受的。“西澳大利亚政府不会在土地和矿产主权问题上做出任何妥协，否则我们将在未来禁止此类项目。”

矿石税增加和下游价格上涨？

去年年底，澳大利亚财政部秘书长肯·亨利向联邦政府提交了一份纳税评估报告。他建议取消州政府对采矿业征收的特许采矿税，代之以全国统一的资源租赁税。他说，这将使澳大利亚联邦政府的税收每年增加数十亿澳元。

目前，澳大利亚各州政府征收的特许采矿税率约为3.5%。此间分析人士表示，联邦政府提出的资源租赁税率很可能定为40%，这与澳大利亚对石油产品征收的石油资源租赁税类似。根据财政部的计算，如果在过去三年里对铁矿石、煤炭等资源以及包括必和必拓(BHP Billiton)和力拓(Rio Tinto)在内的矿业公司征收资源租赁税，澳大利亚联邦政府的税收将增加140亿澳元(1美元约为1.08澳元)。作为一项成本，几大矿商新增加的税收很可能会转移到下游企业，最终消费者很可能会成为最后的支付者。