液晶面板巨头操纵价格被罚 中国彩电争夺定价权

本篇文章1321字，读完约3分钟

液晶面板巨头正为多年前合谋操纵面板价格付出巨大代价。迄今为止，lg、奇美等公司的罚款已达8.4亿美元。

记者了解到，美国出货量最大的三星和美国出货量第三大的AUO将于5月底与负责调查的美国司法部达成协议，如果他们最终认罪，罚款可能会更高。根据2001年至2006年的发货量，两家公司的罚款将超过3亿美元，这意味着2006年开始的反垄断诉讼的最终罚款将超过15亿美元。

上述液晶面板巨头被苹果、戴尔和摩托罗拉等美国制造商起诉。然而，根据美国旧金山的一项法院裁决，从1999年到2006年，直接购买液晶面板或间接购买液晶电视、显示器和其他产品的客户和消费者可以对这些面板制造商提起诉讼，要求赔偿。这意味着受害者，包括中国彩电制造商和消费者，可以通过集体诉讼寻求正义。

创维集团副总裁杨对记者表示:“我们对这起事件的进展表示关注，但包括创维在内的中国彩电企业从未参与过类似的跨国诉讼。我们将根据诉讼成本和回报考虑是否参与。”

他还表示:“事实上，这起诉讼主要针对的是手机、音乐播放器和笔记本电脑市场中的中小面板。当时中国企业的采购规模不大，所以这次不太可能参与跨国诉讼。”

此外，中国彩电巨头在全球液晶电视产业链中的地位决定了他们没有苹果和惠普等电脑巨头那么大的话语权。

市场调研机构displaysearch大中华区副总裁谢对记者表示，虽然中国企业也从面板巨头那里采购面板，但由于采购规模较小，在与面板巨头的谈判中处于劣势。此外，面板巨头应该优先考虑确保包括惠普、戴尔和苹果在内的大客户的需求，因此许多中国企业在购买面板时都经历了缺货的情况。为了保证电池板的供应，许多中国企业必须采用现金交易甚至高价抢购。

BOE公共关系总监张宇告诉记者，“苹果和其他美国主要客户仍需承受较高的面板价格。中国公司的价格比苹果高出10%以上。然而，如果你想起诉，你必须根据美国法律提供证据。然而，中国企业在这方面存在欠缺，甚至有些企业正在积极提价抢购。很难说对方操纵了价格。”

值得注意的是，这些诉讼都是针对2006年以前液晶面板巨头的价格操纵，但2006年以后，液晶面板的价格持续大幅下降，并逐渐转变为由供求关系决定的价格。

张宇告诉记者，“在液晶面板发展的初期，这项技术主要掌握在日本、韩国和台湾不到10家公司的手中。为了保持高利润，这些公司采取了联合控制价格的做法，但在2006年，随着BOE等中国公司进入这一行业，价格基本上变成了市场决定。”

杨还表示，“经过美国司法部的调查，许多专家组巨头已经大相径庭。虽然我不能保证目前的面板价格不是共同操纵的，但供求的整体作用更大。”

预计2010年中国彩电企业将采购4800万块面板，这将成为全球最大的面板采购市场。面板价格的涨跌对其影响很大。然而，包括BOE和tcl在内的国内面板巨头的新一代面板生产线预计将在明年第三季度投入试生产，这意味着中国彩电企业将掌握面板的核心技术。

目前，包括三星、LG和夏普在内的许多外资高世代面板投资的审批仍在国家发改委手中。从目前确定的“二选五”方案来看，这些面板制造商需要接受一定的条件才能在中国投资，这意味着中国在全球液晶面板行业的定价权竞争中正在从被动逐渐向主动转变。