中创信测大股东离奇“解散”调查

本篇文章1593字，读完约4分钟

大股东即将“解散”的公告，将北京中创新策(600485)科技有限公司(以下简称中创新策，600485.sh)推到了风口浪尖。

5月4日，中创新策宣布，经公司董事长林佳申请，法院最终判决解散公司主要股东北京创新电子科技有限公司(以下简称创新公司)。

根据公告，中创信用测试最近收到了其股东Inovia的通知。2010年4月28日，北京市第一中级人民法院作出民事判决，裁定Inovia自判决生效之日起解散。这个判决是最终判决。根据法律规定，Innolux应进入清算程序。

a股市场只开放了20年。上市公司的两个股东被解散或公司股东被解散，但大股东或控股股东以前从未被解散。

更奇怪的是，记者调查发现，被解散的大股东Inovia的营业执照已于三年前被吊销。

奇怪的“溶解”

据公开信息，创新科技公司是中创信用测试的创始股东，截至目前持有公司2175.09万股股份，占公司总股份的15.69%，是目前公司的最大股东。

追溯Inovia解散的原因，可以追溯到该公司去年6月发布的另一份公告。

根据公告，Innovius公司股东林佳以Innovius公司已形成僵局为由，向北京市海淀区人民法院提起诉讼，请求法院裁定解散Innovius公司。

所谓“公司僵局”，是指由于股东与董事之间的冲突加剧，导致公司陷入僵局，导致股东大会、董事会等公司机关无法按照法定程序做出决策，从而导致公司陷入无法正常经营甚至瘫痪的状态。

根据我国新《公司法》，公司的经营管理存在严重困难，继续存在将对股东利益造成重大损失。如果不能以其他方式解决，持有公司全体股东10%以上表决权的股东可以请求人民法院解散公司。

然而，仅从上述公告来看，外界很难找到Innolux解散的深层原因。

从中创信用测试发布的公开信息来看，截至2007年，自然人张春光和林佳各持有创力士50%的股权。此外，他们共同拥有北京智多威网络科技有限公司和深圳市协立德科技有限公司，这两家公司曾是中创信托的第二、第四股东，其中林佳拥有智多威的控制权，张春光拥有协立德的控制权。

那么，由Inovia引起的“公司僵局”的原因是两个“势均力敌”的控股股东之间的矛盾吗？

张春光是该公司的创始人之一，从2000年到2005年担任公司董事长。2005年11月，张春光辞去董事会主席一职，由林佳接任。从那以后，张春光一直是公司的董事。

转折点发生在2007年。

根据中创新策2007年半年度报告，张春光董事和袁小兰董事表示不能保证报告内容的真实性、准确性和完整性。原因是“公司2007年半年报未经审计，我了解到财务半年报中有很多不准确的数据和内容。”为了忠实履行董事的职责，我提出异议。

随后，在中创信用测试2007年度报告中，有一条重要提示:“张春光董事未出席会议，未授权其他董事出席会议”。

2008年6月，张春光因未出席或委托其他董事出席公司2月至4月召开的三次董事会会议，被股东会解聘董事。

“张春光和林佳这两个实际控制人之间一直存在矛盾，他们各自持有创新公司50%的股权，这也是创新公司陷入僵局的原因。”近日，中创证券代表王庆红直言不讳地告诉记者。

随着公司控股股东Inovia进入清算过程，中创信用测试的大股东也将面临变动，大股东解散后由谁接任成为投资者最关心的问题。

王庆红表示，由于Innolux已进入清算程序，其资产配置等活动仍在进行中，具体配置方案实施后将立即公布。

值得注意的是，自去年以来，中创信托连续遭到四大股东Inovia、Beijing Zhiduowei、自然人李俊(林佳的妻子和兄弟)和深圳谢利的减持。四大股东分别减持1366.32万股、391.26万股、240.98万股和345.48万股，共减持2344万股，占总股本的16.6%。在公司季报公布的十大非限制性股东中，张春光控股的深圳谢立德科技有限公司已经消失。上一页12下一页