赛迪顾问陷“诚信危机” 同行曝光业内潜规则

本篇文章878字，读完约2分钟

谁也没有想到，一直躲在it幕后的CCID Consulting (08235，hk)这次会成为it新闻的“主角”，直接卷入咨询业最重要的“诚信问题”。

"如果处理不好，后果会很严重！"一位从事it咨询多年的行业高管向《中国时报》记者表达了他的担忧。对于目前的CCID顾问，他认为:“业外的声誉是好的，行业是非常糟糕的。”

赛迪暴露了“假门”

“这件事来得很突然，我们已经忙了好几天了。”5月5日下午6点30分，CCID咨询公司副总经理王静在接受《中国时报》采访时表示。

王晶所说的是5月3日业界的一个突发消息。据该消息称，2010年4月，赛迪咨询(CCID Consulting)正式成立接受调查，原因是其卷入了ipo咨询欺诈丑闻，并激怒了中国证监会。

据报道，这起事件的导火索源于3月31日，当时郑方软件的首次公开募股在创业板第15次会议上被否决。数据显示，郑方软件成立已有10年，2009年的年收入只有5300万元。然而，郑方软件CCID咨询公司的研究报告称，该公司在教学管理软件领域拥有超过25%的市场份额，其依据是可疑的“累计客户数”。

正是这份报告激怒了中国证券监督管理委员会，该委员会长期以来一直对CCID的顾问不满意。此前，CCID的顾问包括李诗琴(300010)(300010.sz)、杭州新世纪(002280)(002280.sz)、网络科学(300017)(300017.sz)、九奇软件(300017.sz)。

中国证监会创业板部副主任李良曾表示:“我们要特别注意同行比较。目前，公司的行业地位和主要竞争对手应该在ipo招股说明书“业务和技术”中披露。目前，一些咨询报告如ccid(以下简称CCID Consulting)严重失实，完全脱离行业实际，未能保持咨询机构应有的中立性和客观性，丧失了职业道德。”

"我们尚未收到中国证监会的调查."王静当天向记者介绍了最新情况。

中国证监会的一些官员也在5月4日表示，CCID的顾问没有受到调查。然而，业内人士认为，如果此类排名数据提供商涉嫌捏造数据，他们应该进行调查。上一页12下一页