本篇文章1111字,读完约3分钟

近日,中国政法大学公共决策研究中心专门组织学者和实践专家就如何依法打击非法传销举行了研讨会。与会专家中最有争议的问题是如何识别和惩罚传销。

认定与处罚:传销治理中的两大难题

自1998年国务院决定严厉打击非法传销以来,12年过去了,涉及非法传销的案件层出不穷。随着直销条例的颁布,非法传销的认定和打击非法传销的责任分工进一步细化。随着经济的快速发展,传销领域的犯罪越来越复杂,过去12年来传销案件出现的新问题和新特点尤为突出。国家打击非法传销的立法意图有待丰富,执法过程中的依法行政问题成为焦点。新形势下如何处理涉嫌传销犯罪的纠纷也层出不穷。

认定与处罚:传销治理中的两大难题

确认:促销还是MLM?

“MLM是一个合法的商业模式,只有当它涉及非法行为时,才是国家打击治理的目标。”在美国学习的学者周大伟先生介绍了美国的例子,并向与会者介绍了MLM原理及其对中国的介绍。

认定与处罚:传销治理中的两大难题

周大伟认为,应该承认MLM在国外是合法的,在引入中国后出现了一些问题。如以次充好、假冒伪劣、非法拘禁等。,但是那些触犯刑法的人可以根据刑法受到惩罚,而且没有必要把他们分别列出来。此外,打击非法传销也有政治考虑。

认定与处罚:传销治理中的两大难题

会上,专家们讨论的第一个问题是非法传销的事实认定。与会学者研究了近年来的两个典型案例,一个是译林非法传销案,另一个是刚刚生效的青岛金华海公司涉嫌非法传销案。

认定与处罚:传销治理中的两大难题

译林案的律师李晓林对传销不认罪。“传销和非法传销有一个根本的区别,即每一笔收入是否合法,非法传销不应该没有任何欺骗或其他刑事违法行为。至于回扣,只是一种管理和促销手段。”律师没有基本工资,他们也依靠自己的事业来获得工资。律师事务所在那里销售吗?"

认定与处罚:传销治理中的两大难题

但是,与会的市场管理专家认为,只有从一些公司的商业模式来看,公司直接向终端客户销售产品,用传统代理商节省的中间费用奖励消费者,用有效的促销激励创造的新利润奖励消费者,刺激了消费者的需求和欲望,企业也达到了扩大市场的目的。从营销的角度来看,这也可以被视为一种创新的推广。

认定与处罚:传销治理中的两大难题

著名经济学家毛着重指出:“传销还是非法传销,是好是坏?有一个非常简单的判断方法,那就是你是否在这个活动中创造了财富。”

国务院关于打击非法传销的初步规定是在综合考虑的基础上制定的。如今,市场发生了很大的变化,加入世贸组织的承诺指日可待,规范行业发展迫在眉睫。2005年颁布的《取缔非法MLM条例》和《直销管理条例》是否面临新的调整,也是与会专家关注的话题。

认定与处罚:传销治理中的两大难题

中国政法大学教授、刑法专家阮启林强调,无论形势如何变化,非法传销的定义仍然取决于是从商品本身的价值中获利,还是利用商品和服务作为敲门砖来赚钱。当然,这很难判断,这需要综合考虑并严格遵循现行法律。犯罪学家说:“必须指出,价格和价值之间的偏差不能太严重。”上一页12下一页

标题:认定与处罚:传销治理中的两大难题

地址:http://www.3mta.com/njxw/12289.html