龚如心遗产案陈振聪败诉 华懋获千亿遗产

本篇文章2210字，读完约6分钟

图为本案焦点人物陈振聪声称持有龚如心的“2006年遗嘱”(数据图)。中国新闻社发布

新华社2月2日电香港高等法院2月2日裁定，已故华懋集团董事长龚如心在龚如心遗嘱认证案中败诉，龚如心的巨额遗产被分配给华懋慈善基金。

经过去年年中近40天的漫长听证，法庭传唤了30多名证人，包括龚如心的亲友、华懋集团的员工、律师、医生、见证龚如心签署遗嘱的笔迹专家，以及陈振聪和他的兄弟。本世纪财产纠纷案的最大焦点是2006年遗嘱的真实性，以及龚与陈之间的真实关系。

龚如心1937年生于上海，20世纪50年代来到香港。她的丈夫王德辉和她一起长大。王德辉的父亲在上海从事化工原料业务时创办了华懋集团，并于20世纪50年代移居香港。20世纪60年代初，王德辉开始经营房地产。1990年，王德辉被绑架并失踪，只有龚如心承担了华懋集团总裁的重任。

作为香港著名的企业家，龚如心也是亚洲最富有的女性之一。龚如心和他的家人翁在本世纪争夺房产的案件轰动一时。争夺财产的案件纠缠了多年，最后龚如心打赢了这场官司。但从那以后，龚如心很少公开露面。因为龚如心经常以两条辫子的形状向公众展示，并且喜欢对人微笑，所以她被称为“小甜甜布兰妮”。

2007年4月3日，龚如心因病在香港洋河医院去世，享年70岁。据估计，龚的遗产涉及1000亿港元。

同年4月18日，一个自称是陈振聪的人拿着龚如心的遗嘱，这表明他是遗产的唯一受益人。遗嘱的内容是:“我(龚如心)将剩余的遗产遗赠给陈振聪先生。”我的遗产的其余部分包括任何地点、任何种类和种类的动产和不动产及其指定权利，无论其是否为未来所有或获得。”

4月20日，龚如心前“皇室”律师麦志立作为龚如心遗产唯一受益人的代表律师举行新闻发布会，指出龚如心的遗产应由陈振聪继承，并在新闻发布会上曝光了一张90年代初龚如心与陈振聪的合影。

4月25日，华懋慈善基金代表该律师事务所发表声明，称其已正式进入法庭，要求确认已故华懋集团董事长龚如心2002年立下的遗嘱，并宣布“神秘受益人”陈振聪声称2006年持有龚如心的遗嘱无效。

2007年11月19日，香港高等法院审理了龚如心1000亿英镑的遗产纠纷诉讼，陈振聪要求任命一名独立的遗产管理人。香港高等法院的法官决定将此案安排在12月10日进行预审。

然而，华懋慈善基金和商人陈振聪一直在为试营业日期争论不休。2008年5月28日，龚如心的岳父王廷歆通过律师表示，王翁已经老了，希望尽快立案。最后，法官同意王廷歆的意见，并暂定审判于2009年2月16日开始，预计将持续8周。在为期半年的预审期间，双方律师达成共识，同意任命一名遗产管理人，在漫长的审判中保护龚如心的巨额财产。

在2009年情人节前夕，当争夺龚如心遗产的战斗按计划开始时，男主角陈振聪频频出手。他展示了一个亲密的照片杯，陈振聪和龚如心扮成情侣。在杯子的另一边，写着快乐的情人节和21颗心。据说，多年来它一直被放在陈振聪公寓研究的显著位置。

此后，由于财务问题，华懋慈善基金多次请求法院推迟审判日期。2009年2月25日，香港高等法院法官决定将对华懋集团已故董事长龚如心的审判推迟至5月11日。

2009年5月11日，龚如心的1000亿美元遗产纠纷案正式开始。诉讼当事人之一的华懋集团慈善基金在法庭上指出，2006年声称拥有龚如心遗嘱的陈振聪只是持有一份“风水遗嘱”。

陈振聪继续揭露他与龚如心的“亲密关系”，称他与龚如心的关系从相识发展为浪漫关系，甚至是一对有性生活的夫妇，然后他们的关系升华为柏拉图式的爱情。在法庭上，御用大律师突然爆出惊人的内幕，称不仅在死前多次恳求帮忙管理整个华懋王国，还打算与陈“生儿育女”，而她已年逾50岁，为了实现“生儿育女”的雄心壮志，还动了手术。

在此案的审理过程中，几位重量级人物出现在法庭上，还透露了“甜心”龚如心的许多未知秘密。

的妹妹龚在作证时不同意和之间存在爱情。她把他们的关系描述为太后和太监之间的关系。她透露龚如心非常想要孩子。她曾考虑将弟弟的精子作为试管婴儿与王德辉一起使用，并在加拿大接受了过量雌激素的治疗。

然后，一张“比接吻更亲密”的照片被曝光了。这张照片最早拍摄于20世纪90年代，也就是在王德辉消失了几年之后，50多岁的龚如心在加拿大接受了高剂量的雌激素治疗，她喜欢再次看到卵巢排卵的迹象——月经即将到来，于是她不顾自己的身份和卫生状况，将自己的内衣照片作为“见证”送给了陈振聪。据报道，这张照片的摄影师是陈振聪本人，拍摄地点在酒店房间。

当演员陈振聪第一次出庭时，他说:“事实上，当我妻子苗青怀孕的时候，我和尼娜(龚如心)在一起。”她称我为她的丈夫。当时，我搬进了华英的客厅，和妮娜住在一起。”后来，陈振聪还透露，1992年4月，他和龚如心有了第一次亲密关系。

经过38天的马拉松式审判，龚如心终于为世纪财产之争的案件提供了证据。本世纪财产纠纷案的最大焦点是2006年遗嘱的真实性，以及龚与陈之间的真实关系。" 2006年遗嘱"是真是假，是否属于"风水遗嘱"只是为了风水的目的，一直是案件的关键。此外，龚如心在签署《2006年遗嘱》时的精神状态也是本案中的一个重要争议。

龚和陈之间的真实关系是本案的另一个观点。一直声称与龚、陈关系密切达14年之久，并多次展示他们的亲密照片，甚至不惜在法庭上多次曝光他与的"私事"和"私人谈话"。上一页12345下一页