农夫山泉剑指幕后黑手 呼吁司法介入

本篇文章983字，读完约2分钟

经济观察网记者万晓晓:“我们还没有得到海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心(以下简称海南出入境检验检疫中心)的任何解释。”1月7日，农夫山泉公司在接受经济观察网采访时表示，“我们有理由怀疑，该中心在事件发生之初就有预谋地操纵检测结果，故意制造了目前的死亡局面，但却没有说出去。”

1月6日，农夫山泉公司接到海南省工商行政管理局关于“延双门”事件的调查报告后，认为该部门的调查过程是严肃的，接受了海南省工商行政管理局的道歉。

与此同时，农福春尚未得到海南出入境检验检疫局的任何解释。该公司认为有几个主要疑点:

首先，海南出入境检验检疫局只采集一瓶样品进行十项指标检测，而相关规定应为6瓶或3瓶。“这是精心设计的局面，不能从一开始就重新审视，以备日后发现错误和推脱。责任，做好充分准备。”

二是海南出入境检验检疫局在给海南省工商行政管理局的一封信中提到，“技术中心高度重视留样复检，认真调查初验结果。”

但与此同时，检验中心的委托检验检疫申请表显示，样品只够检验，没有留下样品。

《农夫山泉》质疑:复检样本从何而来？

第三，农夫山泉认为已收到海口工商人员的口头通知，称“经上级检测部门复检的样品仍不合格”，并派4名工作人员到农夫山泉经销商处封存所有样品，声称“农夫山泉产品应在全省范围内禁用”。

农夫山泉认为，海口市工商行政管理局之所以这样做，是因为接到了检验中心的“复检不合格消息”，涉嫌故意伤害他人。

第四，由于原三份不合格报告显示三个检验日期不在同一天，且报告顺序不一致，农福春不同意海南出入境检验检疫局承认初步检验结果有误的解释，即仪器不稳定，检验人员减少了样品重量。

第五，同日，海南出入境检验检疫局局长吴向媒体表示，他“对检测结果负责”，并表示检测人员是具有10年以上检测经验的高级工程师，检测仪器刚刚通过年度校准，工作状况良好。与此同时，他说，“在接受检查之前，样品数量、封条是否完好以及测试程序都没有问题。”

随后，该中心指责“仪器老化和不稳定，检查人员减少了样品称量，增加了偏差概率，以缩短测试时间。”

“作为国家检测机构，海南出入境检验检疫局多次在公众面前撒谎，到目前为止在检测过程中存在很多疑点，我们不能接受其所谓的检测错误。”农夫山泉表示，虽然事后向海南省公安厅报案，但仍未正式立案。

农夫山泉呼吁司法部门尽快介入事件，以恢复事件的真实过程。