殷志文：商科教育未到压缩时

本篇文章788字，读完约2分钟

Mba教育在中国已经走过了18年，从最初的稀缺教育模式，到现在已经遍地开花。中国的Mba教育已经到了需要总结的时候了。

作为中国最早引进商科教育的高校之一，复旦管理学院的课程正好反映了国内商学院的课程。复旦大学管理学院的mba和e mba项目也因其高昂的学费吸引了公众的关注。该学院的主要领导之一尹智文最近接受了《时代周刊》记者的独家采访。

管理人才的供需仍然不平衡

时代周刊:目前，国内商学院正如火如荼地开展。外界担心，高校会因利益诉求而扭曲商学院的初衷。你认为这个问题怎么样？

尹智文:中国有很多商学院，但恰恰相反，中国企业的人才短缺也很严重，很多企业面临着找不到合适的管理人才的问题。从这一点来看，我认为中国的商学院教育远没有处于供过于求的状态，所以“中国的商学院教育应该压缩”也绝非危言耸听。

从目前中国商学院的发展来看，一些商学院起步较早，与国际社会的合作较多，这可能会起到带头作用。一些商学院起步较晚，仍处于学习和探索阶段。但是即使是新的商学院也有很大的发展潜力，因为中国对人才的需求太大了。因为每个人都处在不同的阶段，一些新的商学院不应该被棍子打死。他们应该有机会学习更多，帮助他们成长，共同为中国经济培养更多的人才。

《时代周刊》:一方面，管理人才严重短缺，另一方面，商业教育的学费很高。面对中国精英商学院的教学，如何理解这一矛盾？

尹智文:很难定义精英主义。如果要谈精英教育，中国的本科教育过去一直被认为是精英教育，但现在关于本科教育的精英主义有很多争议。

在收费问题上，中国不同的商学院会有不同的取向。你可能会发现复旦大学、北京大学和清华大学的学费相对较高，还有很多商学院的学费相对较低。目前，有182所大学拥有工商管理硕士学位，62所大学拥有工商管理硕士学位，并得到国务院学位办公室的批准。如果仅仅用学费来区分它们，水平是非常清楚的。上一页12下一页