驻京办“瘦身”好

本篇文章897字，读完约2分钟

据报道，有关部门最近发布文件，加强和规范北京地方政府的办公室。根据文件要求，未来6个月内将取消数千家驻京办，包括地方政府职能部门、开发区管委会等行使政府管理职能的单位以各种名义设立的驻京办，以及县、县级市、旗、市辖区人民政府以各种名义设立的驻京办。这份报告发表后，立即引起了全社会的关注

一项网民调查显示，90%的受访者同意取消驻京办。

近年来，驻京办的腐败和各种违规行为引起了党和政府的高度重视。2006年，调查和整顿北京的机构被列为中央纪律检查委员会的重点任务之一，而北京办公室已经四年没有悬念了。据不完全统计，全国有52个副省级以上单位的驻京办，520个市级单位的驻京办，5000多个县级单位的驻京办。如果加上各级政府职能部门和各开发区管委会设立的联络处，以及各种协会、国有企业和大学的联络处，北京将有一万多个机构。

诞生于20世纪50年代的驻京办，曾经是联系各省和中央部门保持“上传和发布”的纽带，其初衷确实是合理的。然而，随着时代的变迁和社会的发展，这个“场景”已经不是另一个“场景”，驻京办原有的功能逐渐消失。然而，目前还没有确切的统计数据显示，北京的1万多个办公室已经花了多少钱。据有关专家估计，如果按100万元保守计算，一个驻京办每年的总支出将超过100亿元，而“公关”等项目的支出就更少了。

然而，北京办事处远非简单。笔者认为，北京办事处撤销前，主管部门应逐一调查处理，分析北京办事处扩大的真正原因，研究北京办事处腐败的症结，建立和完善监督制约机制，加强监督，主动接受媒体和群众的监督，防止被撤销的北京办事处以咨询机构和学术机构的名义“变脸”和卷土重来，更好地监督近100余家北京办事处。此外，政府相关部门要从根本上转变职能，调整中央与地方的关系，降低驻京办的生活需求。这次保留下来的北京办事处也应该借此机会改变职能，加强内部管理，明确职能，避免腐败和异化。

事实上，我们并不缺少红头文件，而是文件发出后的配套措施和监督。如果这次取消驻京办，可以加强检查，积极听取民意，在发文时加强监督，这不仅可以增加政府的公信力，也是为人民做一件好事。这比简单的下一份红头文件更有意义。