铁矿石博弈：“三巨头”应超越短视

本篇文章728字，读完约2分钟

2010年，中国钢铁企业与国际矿业“三巨头”之间的铁矿石谈判似乎“特别不尽人意”。巴西淡水河谷、澳大利亚力拓和必和必拓的“三巨头”态度强硬。首先，他们要求大幅提高铁矿石价格。其次，他们要求将实施了几十年的年度长期价格改为季度价格，这使得包括中国钢铁企业在内的世界钢铁行业面临巨大压力。

从最近的谈判结果来看，在国际铁矿石市场占据垄断地位的三巨头似乎已经采取了主动。但是，在当前国际金融危机尚未完全结束、世界经济复苏前景仍不明朗的背景下，如果三巨头一味追求自身的短期利益，不仅会严重损害包括中国钢铁企业在内的世界钢铁行业的利益，还会对世界经济的复苏产生不利影响，不可避免地会损害自身的长远和战略利益。

关于铁矿石价格，三大巨头坚持认为，由于国际市场对铁矿石的强劲需求，今年铁矿石价格将上涨90%以上。客观地说，铁矿石价格上涨在一定程度上是合理的。在国际金融危机中，包括铁矿石在内的国际大宗商品价格一度暴跌。随着世界经济的复苏，铁矿石价格自然会在一定程度上上涨。此外，随着世界经济的逐渐复苏，国际铁矿石市场确实出现了供应紧张的迹象。

但是，必须指出，近年来，国际铁矿石价格持续上涨的关键原因在于商品市场的“金融化”，即投机日益成为影响国际铁矿石价格的重要因素。这种情况类似于2008年年中之前国际市场原油期货价格的“飙升”。自2002年以来，国际油价已从每桶20美元左右上涨至2008年年中的每桶147美元以上，涨幅超过600%。大量投机资金被认为是“天价”油价背后的重要驱动力。目前，国际铁矿石价格也存在这一问题。“三巨头”绝不能将投机性价格上涨视为供求基本面作用的结果，否则将误判形势，最终导致国际铁矿石价格不可持续，就像国际油价一样。上一页12下一页