用友“回扣清单”上榜者：或起诉曝料人

本篇文章819字，读完约2分钟

用友软件(600588)昨日回应称，用友致远是一家独立法人企业，是公司的非控股股东。

《晨报》昨日报道，一篇名为“用友软件行贿记录清单”的帖子在互联网上被大量转载，其形式涉及数百家大公司和各行各业的实名个人。承诺发表正式声明的用友致远昨日才表示，正在积极处理此事，暂时无法给出解释。但用友软件有限公司回应称致远公司是用友软件投资的独立法人企业。致远公司作为非控股股东之一，已被要求核实相关情况。

与此同时，《晨报》记者试图联系“行贿记录清单”中的20多个“受款人”，但许多单位表示“没有找到这样的人”，可以联系到的几方坚决否认收受用友致远的回扣。

被曝光的“受款人”否认了这一点

昨天，记者联系了北京新科地产大兴房地产开发有限公司的张小姐..根据UF致远网上贴出的“返利单”，该“收款人”张小姐今年1月收到了UF致远3万元的佣金。不过，张小姐说她不知道这件事，也没有看过这件事的新闻。“关于这种事情你还是得问问UF致远。我们说不清楚。”问记者网上有没有这个消息，“我得再上网一次。”她承认，自去年6月和7月以来，该公司一直在使用用友软件。

根据网友披露的“返利清单”，去年11月，上海国药控股有限公司的吴先生以“营销客户销售费用”为名收取了1万元。昨天，当记者联系他时，他非常愤慨:“这是胡说八道。我根本没有收受贿赂或回扣。我从未听说过。直到你今天打电话来，我才知道。”至于他的名字为什么会出现在用友的“返利名单”上，吴先生说他会向相关公司查询，如果是恶意中伤，他会通过起诉解说员等法律途径维护自己的权益。

记者还联系了十多家在“名单”上有大笔佣金的公司，但他们的电话号码要么是断开的，“没有这样的人”，要么是“他去了另一个单位”。北京杰出华商集团、府谷县政府等。所有人都表示“回扣清单”中没有提到相关人员。

大连银行是名单中出现频率较高的客户，而且“返利名单”涉及的金额也较高。记者试图联系银行总部，但电话被切断了。上一页12下一页