证监局介入长虹造假门 调查结果4月初出炉

本篇文章840字，读完约2分钟

四川证监局介入四川长虹(600839)“假门”案似乎使人们开始关注此事。

记者致电四川证监局核实。该局负责人并未否认调查，并表示已就收到的举报信启动了相关程序，但拒绝透露调查的具体内容和进展。

举报者范德军和上海诺维律师事务所的律师薛畅向记者证实，四川证监局已于2月20日受理此案，所谓的第二阶段调查只是“内部声明”，而不是两次调查。因此，根据有关法律法规，调查结果应在2月20日起45天内，即4月6日前公布。

中国证监会介入了调查

近日，一封举报信将四川长虹推入了“假门”的深渊。

许多实名举报人向中国证监会和相关媒体提供了大量的举报材料，详细描述了四川长虹近10年来的财务问题，其中对1998年50亿元的虚增销售收入相当关注。四川长虹随即发表声明予以否认，称“长虹历年财务报告中销售收入的确定符合会计制度的有关规定，财务报告内容真实、准确、完整。”

然而，就在双方陷入苦海的时候，新的变化发生了。一位代表股东起诉五粮液(000858)逃税的律师透露了这一消息，称长虹2008年年报披露存在漏洞，披露的成本和费用相差约155亿元。2008年，长虹的经营收入、成本和费用可能同时膨胀数百亿元。

四川长虹作为国内老家电的龙头，再次被推到了风口浪尖。

根据最新消息，四川证监局自3月1日起已进入该案的第二阶段调查，并将于4月中旬前得出结论。

对此，记者于3月5日致电四川证监局进行核实。该局负责人并未否认调查，并表示已就收到的举报信启动了相关程序，但拒绝透露调查的具体内容和进展。

薛畅向记者证实，四川证监局已于2月20日受理此案，所谓的第二阶段调查只是一份“内部声明”，而不是两次调查。因此，根据有关法律法规，调查结果应在2月20日起45天内，即4月6日前公布。

同时，他在长虹的声明中表示，依靠消费者和投资者的信任和认可，长虹可以成为家用电器的领导者。如果长虹继续否认欺诈，它将失去双方的信任，后果将极其严重。

在此期间，记者多次致电四川长虹，但都没有打通。上一页123下一页