解百纳商标案终审：张裕拥有解百纳商标专用权

本篇文章405字，读完约1分钟

[关于赤霞珠争议的评论]赤霞珠争议的新进展将被送回国家商业评估委员会重审

长城王朝呼吁解决白娜注册不当的问题

关于赤霞珠商标的争议进入了最终审查。张裕澄清了商标被撤回的谣言

谁的赤霞珠？

新华社北京6月21日电近日，北京市高级人民法院对赤霞珠商标案作出终审判决，这是中国葡萄酒行业首例知识产权案件。法院裁定，原告中粮长城等企业“撤销一审判决，认定赤霞珠商标注册不当”；经审理，被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称“商标评审委员会”)对1748888号商标争议作出了法律裁定，但双方当事人提交了大量新证据，要求商标评审委员会根据上述证据作出新的裁定。

对此，西南政法大学民商法学硕士、广东省律师协会资深会员刘全忠表示，这意味着终审法院不支持中粮长城代表原告的上诉理由；从法律角度看，张裕仍拥有赤霞珠商标的独家使用权，至少在商标评审委员会对赤霞珠商标纠纷做出新的裁决之前是如此。上一页1234下一页