泰德·普林斯：高盛错在哪里？

本篇文章966字，读完约2分钟

对利润的沉迷会导致各种不当行为

美国证券交易委员会指控高盛欺诈投资者，并起诉高盛。然而，高盛采取了强硬立场，声称sec的诉讼“没有法律依据”，并为许多指控辩护。

佩斯领导学院(Pace Leadership Institute)创始人兼总裁泰德普林斯(Ted prince)在接受《经理人》独家采访时表示:“我不认为高盛会输掉这场官司，但它将与美国政府达成协议。”高盛拥有一支强大的法律团队，比美国政府的律师聪明得多。”我们应该如何看待高盛欺诈事件？中国商界领袖应该从中吸取什么教训？

利益成瘾是灾难的根源

经理:为什么证券交易委员会认为高盛是欺诈性的，并起诉它？

普林斯:在泡沫经济中，大多数美国金融机构都做了同样的事情，高盛更成功。就像狗吠叫和咬人一样，这就是狗做的。投资银行也想赚钱，这是他们必须做的。

高盛可能确实犯了欺诈罪，但我认为其中10%是欺诈，其余90%是不当行为。但问题不是欺诈，而是盈利行为本身，这些行为走向了极端。美国政府起诉高盛，高盛只解决了10%的问题，就像中国政府现在希望引入财产税以防止房价上涨一样。关键是要解决90%的非理性行为问题，所以我们应该从行为上考察金融和金融问题，而不是通过经济政策。

在泡沫时期，美国有很多免费香烟，高盛对这种免费香烟上瘾。现在中国也沉迷于利润，这导致了各种不当行为。因此，要解决烟瘾问题，我们不仅要带走香烟，还要改变这种行为。美国暂时结束了对香烟的依赖，但它将卷土重来。现在中国正在上瘾，就像房地产一样。最大的问题不是人们竞相买房，而是整个银行业和地方政府都沉迷于利润。房价迟早会下跌。这与日本的问题非常相似。

“经理”:但一些经济学家、房地产开发商甚至中国地方政府官员一直认为，中国房价下跌的可能性相对较小。

普林斯:在美国经济危机之前，没有经济学家认为房价会下跌。当泡沫出现时，这些专家和房地产开发商的判断是错误的。许多专家这样说是因为他们不想这样，不想放弃很多利润，开发商和银行也想从中赚钱。

“经理”:美国政府开始结束对华尔街的救助，并转向对华尔街的问责。是这样吗？

普林斯:有了这种趋势，美国政府现在起诉他们，希望有人承担责任，为他们的愚蠢找到替罪羊。我相信在未来的三年里，同样的事情也会在中国发生。许多人指责当地政府和房地产开发商亏钱。上一页123下一页