铁矿石谈判全线失守 钢企共谋对策应付“三大山”

本篇文章1214字，读完约3分钟

对中国钢铁行业来说，好日子似乎还很遥远。

5月9日和10日，在北京召开的第六届中国国际钢铁大会上，宝钢、鞍钢、武钢、河北钢铁(000709)集团、山东钢铁集团等国内主要钢铁集团的负责人，以及日本、韩国、欧美主要钢铁企业的负责人都登台亮相。

与其说这是一次聚会，不如说是一次集体反思和讨论会议。

中国钢铁工业协会会长、WISCO集团总经理邓启林在欢迎词中说，国际钢铁大会已经过去了十年，十年后的今天，中国钢铁工业“下定决心要大力调整结构，转变发展方式”。

除了下定决心，铁矿石谈判全面失败，住房市场新政等宏观政策受到压制，节能减排任务艰巨，这是中国钢铁行业的三大伤害，也是许多钢铁企业负责人要求解决的问题。

因为，如果伤害没有减少，它将无法转化。

全面谈判

9日下午，世界钢铁协会秘书长ian christmas在接受本报记者采访时表示，矿山提价要求和季度定价方式的实施将给钢铁企业带来不利影响，钢厂短期内将不得不接受矿商单方面提出的商业化运营模式。

“包括世界其他地区的钢铁公司在内，中国钢铁公司唯一能做的就是要求政府组织铁矿石业务，进一步集中在三大矿山；其次，在其他地区很难找到资源。这是一个中期甚至长期目标。”伊恩·圣诞说。

尽管上周作为首席谈判代表，宝钢首次承认接受了季度定价法。宝钢集团董事长徐乐江也向记者证实，目前国内钢铁企业进口的铁矿石暂定价。

不过，当徐乐江在会上回答记者提问时，他表示，三大矿单方面提出季度定价，“我认为这绝对是不合理的”。

正如ian christmas所说，徐乐江强烈反对必和必拓与力拓计划成立合资公司，以防止铁矿石进一步集中在三大矿山。“我一点也不同意！”徐乐江断然告诉记者。

必和必拓试图说服监管机构公布合资计划的最大原因是，这家合资公司只涉及生产，而不涉及铁矿石销售等其他业务。对此，徐乐江认为，“这个理由很荒谬。”

徐乐江进一步解释说，必和必拓实施铁矿石指数定价以及力拓和必和必拓之间在铁矿石销售方面的竞争将不可避免地进一步控制铁矿石的定价权。

此外，澳大利亚政府最近宣布，将从2012年7月起征收高达40%的资源税。对此，徐乐江表示，矿业不可避免地会将增加的税收转嫁给钢铁企业，而新税也会对中国企业投资澳大利亚矿业产生影响。

徐乐江承认，矿山和钢铁厂之间的“价值和回报的平衡”已经被打破，“市场总有一天会把它带回来。”业内人士认为，铁矿石供需关系将在三四年内逆转。

随着铁矿石定价周期的缩短，企业一直在寻求对策。沙钢集团董事长沈文荣告诉记者，沙钢目前正在研究铁矿石掉期交易。

鉴于国内铁矿石谈判的被动局面，鞍钢集团总经理张晓刚提出，中国钢铁工业发展后，建立海外生产基地势在必行。

张晓刚呼吁“从国家层面”考虑中国钢铁企业如何实施“走出去”战略，统筹规划中国钢铁企业海外生产基地布局，系统研究中国钢铁企业海外建设模式和运营管理的经验教训，避免相互竞争和资源浪费。上一页123下一页