黄光裕狱中插手 国美陷董事会任命危机

本篇文章1199字，读完约3分钟

黄光裕否决了三名董事会候选人，随后公司召开紧急会议，重新任命三人进入董事会。黄光裕否决董事会候选人的原因仍不清楚

在黄光裕事件后逐渐平静下来的国美，由于在前天举行的公司年度股东大会上三名董事的提名被否决，再次引起轩然大波。黄光裕在本次股东大会上否决的三名候选人是由美国贝恩投资(Bain Investment)提名的，该公司在危机时期投资股票，成为国美第二大股东，其中包括贝恩资本亚洲有限公司(Bain Capital Asia Limited)董事总经理竺稼。这三名候选人之前已经是国美董事会成员，但这次他们被提名继续加入董事会。由于董事会候选人获得国美董事会一致同意并投票，国美大股东黄光裕对该提案投了决定性的一票。因此，黄光裕直接否决了这一提议，这让外界怀疑正在等待判决的黄光裕是否与国美现任董事会有分歧。昨天下午，国美发表了一份声明。虽然没有提到黄光裕的名字，但它对在股东大会上投反对票的“两个关联股东”表示了“深深的遗憾”。

根据国美昨日发布的股东大会决议公告，竺稼和贝恩投资提名的其他三名候选人此前曾担任国美董事，公司董事会一致同意继续加入国美新一届董事会。然而，由于持有公司31.6%股份的股东的反对，当当天股东大会投票的股份比例为62.5%时，反对意见生效，导致董事连选未能通过。而这个“持有公司31.6%股权的股东”就是黄光裕和他的合伙人。国美电器昨日下午再次发表声明，称公司董事会对两家关联股东投票反对贝恩投资董事连任等提议深感遗憾。同时，公告称，公司确信本次年度股东大会的投票结果并未真正反映大多数普通股东的意愿，当然也不能代表公司整体管理层和董事会的意愿。国美认为，公司专注于盈利增长和满足客户需求的发展战略是有效的和符合商业逻辑的，也符合所有股东和员工的最佳利益。贝恩投资作为公司董事会成员和财务合作伙伴，将继续参与并有效实施国美的发展战略。公告赞赏贝恩全球专家团队的远见卓识和专业眼光，为国美在精细化管理、提升财务管理和相关流程再造的专业水平，特别是在加强公司治理和提高透明度方面提供了许多有益的帮助。

国美的声明还称，“这两位股东的投票决定将使公司陷入一场重大危机。”因为根据贝恩投资国美时的协议，如果贝恩失去国美的董事会席位，将是国美违约，必须做出赔偿。因此，本次投票结果将直接导致国美应承担的相关赔偿高达24亿元人民币，约合3.52亿美元。

至于黄光裕为何对这样一项议案投下如此关键的反对票，外界仍不得而知，或许国美董事会也难以捉摸。昨天，记者了解到国美电器在股东大会表决的当晚召开了紧急董事会，讨论了这一结果带来的风险以及公司如何专注于业务增长的解决方案。其中，董事会一致同意重新任命贝恩的三名前董事加入国美董事会。与此同时，贝恩投资也表达了对国美坚实基本面的坚定信念和对公司管理层的充分信心，并建议在下一次股东大会前将其目前的国美可转换债券转换为公司股权。