铁矿石未了旧账：中国钢企多付20亿美元

本篇文章1250字，读完约3分钟

一个20亿美元的老账户仍未结清。

5月17日，记者从可靠渠道获悉，2009年，中国钢铁企业从三大国际矿业公司(力拓、必和必拓和淡水河谷)进口铁矿石时，仍有超过20亿美元的巨额预付款尚未收回。

在2009年初的铁矿石谈判中，由于中国拒绝遵循日韩与三大矿商达成的“2008年降价33% (55-60美元/吨)”的协议，三大矿商向中国钢铁企业出售铁矿石。当它被结算时，它在2008年大部分被结算在价格的80% (66-72美元/吨)，也就是说，它比日本和韩国协商的价格高13

一位权威钢铁企业人士为本报记者算了一笔账:“据粗略估计，中国钢铁企业每吨将多收10多美元，总进口量在2亿吨至3亿吨之间，即使考虑到少数企业享有小的优惠。据保守估计，中国钢铁企业已经多支付了20亿美元，这意味着它们现在面临的潜在损失接近140亿元人民币。”2009年，中国钢铁协会下属的68家大中型钢铁企业利润总额仅为553.88亿元。

当时，三大矿山表示，只要中方在2009年签署并同意日韩谈判结果，他们将把多收的预付款返还给中国钢铁企业。但迄今为止，中国从未发表过正式声明。

“同意了，我们会失去什么？一张脸真的值这么多钱吗？”上述人士表示，不满情绪正在一些中国钢铁企业中蔓延。

然而，对于一直代表中国钢铁企业参与铁矿石谈判的中国钢铁协会来说，这是一个艰难的步骤。客观地说，这一举动可能会使中钢协在未来与三大矿山的对抗中陷入持续被动。

自2009年以来，为了在国际铁矿石谈判中获得“合理”待遇，中国钢铁协会一直没有接受三大矿山和日韩钢铁企业达成的2009年长期铁矿石价格和2010年第二季度铁矿石结算价格。

多付20亿美元

2009年，日韩钢铁企业与三大矿山达成降价33%的协议后，中钢协认为降价力度不够，其倡导的“中国模式”未能实施，至今尚未正式签署同意实施价格的合同。

据记者了解，虽然中国企业私下表示愿意跟随日韩价格，但三大矿山仍要求急需矿石的中国钢铁企业以高于日韩的临时价格结算，“多退少补”。这也是双方在谈判悬而未决时的共同做法，但不是一年。

5月17日，华东某钢铁公司的一位高管向记者回忆说:“当初有句话说，中钢协谈妥价格后，就按照新的价格结算。”总的来说，2008年，中国钢铁企业向三大矿山支付的铁矿石价格大多是80%，也就是说，它们每吨支付的价格比日本和韩国钢铁企业高出10美元以上。

2009年，中国从力拓和必和必拓进口了约2亿吨铁矿石，从巴西淡水河谷进口了约9000万吨。按每吨多付10美元计算，总金额将在20亿到30亿美元之间。

当时，由于这一价格仍比现货价格便宜得多，大多数中国钢铁公司都同意这一临时价格。三大矿山还表示，只要中国钢铁协会签署并同意以日本和韩国价格结算，它就可以将多收的预付款退还给中国客户。

“很多合同在2008年都是以80%的价格执行的，他们说钱会在谈判后退还。但因为我还没说完，所以我不会退款。”联合金属网分析师胡凯告诉记者。上一页123下一页

相关主题:

2010年铁矿石谈判