奢侈品窗口何以飘出腐败气息

本篇文章1126字，读完约3分钟

5月底，中国社会科学院等单位发布的《商业蓝皮书:中国商业发展报告(2009-2010)》显示，截至去年，中国奢侈品消费总量已增至94亿美元，占全球市场份额的27.5%，首次超过美国，成为全球第二大奢侈品消费国，仅次于排名第一的日本。据预测，未来五年，中国奢侈品市场将占据全球奢侈品消费的首位。(广州日报，6月9日)

中国的奢侈品消费之路始于20年前，现已显示出快速扩张的势头。在超过美国，位居世界第二之后，中国的目标是成为世界第一消费国。中国人超越英国、赶超美国的梦想终于第一次在奢侈品消费中体现出来，赢得了世界顶级品牌的青睐和集体敬意。从某种意义上说，这似乎并不全是坏事。奢侈品在中国的消费代表了中国的经济状况。所谓“东方无西方照”，正如中国在后金融危机时代为振兴世界经济发挥了重要作用一样，在奢侈品消费市场上，中国作为东方的“救世主”，有着如此显著的地位，这是正常现象。

然而，这并不意味着中国的奢侈品消费一开始就健康，许多异常现象也令人担忧。各种情况表明，这个市场不是最适合代表中国经济和中国消费市场的，甚至有偏离的趋势。正如中山大学社会学教授王宁指出的那样:“中国奢侈品消费的激增是一扇窗户，反映了当今中国社会的许多畸形现实。”

这个奢侈品消费窗口本可以用来观察经济，但实际上却有腐败的味道。一些专家专门观察了当今中国奢侈品消费的主体群体，发现奢侈品消费者无非是这样一类人:第一，先富起来的富人，包括“富二代”甚至“富三代”；首先，社会精英包括外国公司的白领工人；另一个不容忽视的群体是政府官员。相应的消费类型也分为富人的炫耀性消费、白领的消费和商务馈赠的消费，体现了权力在我国官场的价值。

奢侈品对于普通消费者来说总是高不可攀的，这真的很正常，或者怎么称之为奢侈品？至于富人炫耀他们的财富，似乎他们愿意为之奋斗。如果他们有这种奢侈，我们不必嫉妒。然而，当世界顶级奢侈品进入中国时，橙子在淮北诞生时是苦橙，这很快与中国传统的官方送礼“习俗”结合起来，所以无论我们是否嫉妒，这显然都是一种非常危险的倾向。虽然相关调查没有给出具体的奢侈品作为礼物的数量，但从已经调查的大案来看，很多贪官自然喜欢与奢侈品有一种挥之不去的关系。北京一家媒体随机抽取了2005年至2007年北京法院审理的100起贿赂案件，结果显示，在官员新年期间收到的礼物中，汽车和房子分别排在第二和第三位，排名第一的是“小奢侈品”。(4月19日，《看东方周刊》)

奢侈品自然是为富人准备的，奢侈品市场是世界富人的盛宴。没有官员或权力。至于我国奢侈品橱窗里的腐败气味，只希望负有反腐责任的部门有更灵敏的嗅觉和更果断的行动，不要让世界奢侈品消费市场上的人捂住自己的鼻子，这才是严肃的。