丰田“抹黑”证人欲挽残局

本篇文章1192字，读完约3分钟

丰田的“召回门”效应继续发酵。据外国媒体报道，几天前，日本丰田汽车公司(Toyota Motor Corporation of Japan)试图发起一场公关攻势，质疑出席美国国会丰田召回听证会的两名关键证人证词的可靠性。

该报援引丰田提交给美国众议院的原始报告称，丰田提出上述要求是基于美国总统奥巴马的首席民调专家乔尔·贝纳森(joel benenson)的民调结果。丰田在报告中指出，两位出席听证会的专家，马萨诸塞州的安全顾问肖恩·凯恩和美国南伊利诺伊大学卡邦代尔分校的汽车技术教授大卫·吉尔伯特的证词的可靠性非常令人怀疑，两位专家都严厉批评了丰田的潜在安全隐患。

然而，一些分析师认为，伯纳德·森(Bernard Sen)的调查是丰田的“灵感”，其目的是通过“诋毁”证人来挽救“混乱”。根据众议院能源和商业委员会的调查文件，伯纳德·森(Bernard Sen)和纽约的一家公关公司建议丰田如何回应凯恩和吉尔伯特的证词。据报道，伯纳德森的子公司伯纳德战略集团自去年12月以来已经对丰田的声誉进行了25次调查。

因此，今年3月，众议院能源和商业委员会主席亨利·瓦克斯曼(Henry Waxman)致信丰田总裁，要求丰田提交伯纳德·森(Bernard Sen)民调的“所有(相关)文件”。然而，丰田否认了这一点。在4月份的两次回复中，丰田表示，它没有根据伯纳德·森(Bernard Sen)进行的民意调查发起公关攻势，并“怀疑”了两位证人。

据报道，凯恩与丰田突然加速受害者的律师合作，并在网上写了一篇博客批评丰田。吉尔伯特今年2月在国会作证时说，他的测试显示，丰田发动机电子设备的缺陷可能会导致汽车突然加速。作为回应，丰田发起了反击，称凯恩和吉尔伯特的“断言”已导致“消费者(对丰田品牌)有不必要的担忧。”

声明称，“像大多数公司一样，丰田将定期进行民意调查。”伯纳德·森(Bernard Sen)进行的民意调查涵盖了广泛的主题，并提出了各种发展可能性，供公众自己判断。目击者之一凯恩指出，丰田试图“抹黑”只是证实了他证词的可信度。

克莱斯勒在全球召回55，000辆汽车[相关链接]

“召回门”并添加“新兵”。几天前，克莱斯勒宣布在2010年全球召回约55，000辆汽车。由于点火系统的问题，这些汽车可能会在车辆切换到驻车档之前换档，或者导致打滑。然而，没有事故或受伤的报告。

克莱斯勒表示，本月早些时候已经通知国家公路交通安全管理局其自愿召回计划。此次召回涉及2010年1月8日至2月22日生产的汽车，包括ram 1500皮卡、ram hd、ram底盘驾驶室、道奇挑战者、道奇充电器、克莱斯勒300、吉普大切诺基和吉普指挥官。

克莱斯勒在美国召回41658辆汽车，在加拿大召回9967辆汽车，在墨西哥召回1807辆汽车，在国际市场召回1494辆汽车。克莱斯勒将承担车辆维护费用。