高盛“欺诈门”或无果而终

本篇文章831字，读完约2分钟

风向偏向高盛

经过一年半的调查，4月16日，美国证券交易委员会指控高盛在设计和销售与次级抵押贷款相关的产品时存在欺诈行为。消息传出时，华尔街一片哗然。当天，高盛股价下跌7.02%，道琼斯指数下跌1.13%，拖累全球其他金融市场。有一段时间，公众舆论批评高盛，一些人说高盛事件将导致经济双底衰退。

尽管sec的态度仍然强硬，但本周，事态的发展开始发生变化。

21日，证交会前主席哈维·皮特写道，证交会对高盛的诉讼不仅不太可能胜诉，还将面临声誉和信誉的损失。皮特给出了几个理由:高盛在这笔交易中损失了数千万美元，参与交易的各方都是机构，高盛在这种情况下有着丰富的经验，sec内部的政治派别激烈争斗(在是否起诉高盛的投票中以3: 2通过)，并在没有事先通知高盛的情况下提起诉讼。

据cnbc电视台报道，此案的焦点之一是高盛被控出售基于次级抵押贷款业务的抵押贷款债权。最近，在采购机构是否知道该产品含有空方(paulson co)方面取得了新的进展。据电视台报道，美国证券交易委员会(sec)称之为“不知情的欺诈”的aca资产管理公司(aca Asset Management Company)在购买该产品时，实际上知道保尔森公司的存在。根据aca自己的档案，保尔森曾将这种打包的债务产品出售给ACA，其中包括数百只低信贷公司的股票以及加州抵押贷款和次级产品。Aca非常清楚这些产品的高风险。显然，这不是为了帮助保尔森盈利，而是认为这些产品会增加价值。Cnbc还认为，如果这些文件的内容被用作证据，sec对高盛的欺诈指控将彻底改变它的味道。

华尔街观察人士约翰·戈登(john gordon)在接受《中国时报》采访时表示:“一些民调显示，超过70%的人认为高盛卷入了欺诈丑闻，但人们怎么想并不重要。媒体已经开始分化，这与金融危机截然不同。现在看来，高盛面临的不是债务和破产问题，而是如何消除这一事件的影响。”上一页123下一页

相关主题:

高盛欺诈引发“华尔街地震”