本篇文章1571字,读完约4分钟
本月上半年,国家广电总局开始在全国范围内对iptv进行全面调查。考虑到电信运营商的安心和广播电视行业的理由,这样一个重大事件在报纸上出奇地罕见,直到月底才被媒体突然大肆宣传。《21世纪经济报道》的相关报道引起了强烈关注。奇怪的是,在广电部的专家和从业人员在整篇文章中发表了自己的观点后,网民的评论却偏向电信公司,甚至更直白地说广电“欺负人”。
当然,国家广电总局对内容监管的国家权威并无怀疑,但iptv广电检查的“正义”刚刚被舆论和民众称为“霸道”,值得深思。
电信是在“逃跑”吗?
什么是三网融合?三网融合是指通信网、互联网和有线电视网三大网络通过技术改造可以提供包括语音、数据和图像在内的综合多媒体通信服务。顾名思义,通信网络和互联网已经融为一体,但视频内容一直是瓶颈。中国有线电视网络公司总经理沈指出,三网融合实质上是广电网络和电信网络之间的三网融合问题。
那么,双方都做了哪些努力?三网融合最早是在2001年3月15日通过的第十个五年计划纲要中明确提出的,其中提出要促进电信、电视和计算机的三网融合。现在已经九年了。在这九年里,只有一个网络电视,而不是少数几个真正可以称为三网融合的服务。这是中国三网融合的现状,也是最大的尴尬。也就是说,电信行业在三网融合中“领先”。现在,这是一个如此独特的融合产品,将被完全封锁。中国的三网融合是向前还是向后?值得思考。
目前,中国有400万iptv试用用户。iptv率先实现了电视内容的点播和回放等互动功能,并承担了中央组织部农村党员的远程教育任务。这与数字电视只能增加频道而不能互动的情况形成了鲜明的对比,这种情况是由今年全国范围内的广播电视强制推行的,在许多城市引起了人们的强烈不满。
Iptv:广播电视大赚一笔
是奶酪刺激了广播和电视吗?据记者调查,在iptv发展的初期,在电信公司与上海文光和央视国际的合作份额中,广电一直处于领先地位,而电信所占份额很小。即使是今天,在iptv发展比较成功的福建省,广电和电信的占有率基本保持在50/50,其中用户开发成本和机顶盒成本全部由电信公司承担。
在内容来源方面,iptv节目来源来自合法的有资质的广播电视许可单位,不存在网络信息安全、文化安全或非法运营的问题。在iptv上,广播和电视对电视内容的绝对控制没有被削弱。
在这种情况下,为什么广电还与iptv针锋相对?事实上,归根结底,iptv已经触及了对电视屏幕的垄断控制。因此,尽管iptv对广电来说是一笔巨大的利润,但它受到长期垄断思维的束缚,这自然会导致与iptv的情感纠葛。
当然,运营商发展iptv并不是为了赔钱和赚钱,而对家庭竞争的预先布局,尤其是未来的宽带市场,才是双方博弈的实质。事实上,就国家提出的双向接入而言,广电进入电信行业宽带市场的步骤已被公开窃取。据知情人士透露,目前,南方宽带市场的广播电视用户总数已达到至少300万。电信监管当局和运营商一直对如此大规模的非法运营电信服务保持克制,在很大程度上,他们也在考虑不想破坏他们在iptv上的合作。相比之下,广播和电视屏蔽iptv有点不友好。
被误解的三网融合
三网融合是提高中国人民信息生活质量,实现国家信息化战略的重要一步。要实现这一目标,相关参与者需要共同努力。然而,目前的情况适得其反,该国希望通过整合这三个网络,使这三个网络变得更大更强。然而,现在广播和电信已经开始的游戏无异于你的死亡。在这方面,一些电信行业人士告诉记者,如果广播电视追求网络电视,不排除电信将反击的可能性。
对双方都有利的三网融合最终演变成了两个行业之间赤裸裸的肉搏战,最终没有了国家、企业和人民的胜者之战。如果iptv被禁播,中国的三网融合无疑将在数字电视只占地盘而不能提供融合服务的情况下倒退。毕竟,三网融合不仅仅是增加节目频道那么简单。
标题:IPTV广电赚大头 为何还会穷追猛打
地址:http://www.3mta.com/njxw/18827.html