我们的城市为何“穷”得只剩下卖地

本篇文章694字，读完约2分钟

中国指数研究院发布了2009年中国土地出让金年终盘点报告。据报道，2009年中国土地租赁总额达到1.5万亿元。杭州和上海已成为两个土地出让金超过1000亿元的城市，北京以928亿元位居第三。业内人士指出，“地王”的频繁出现已成为2009年土地出让金飙升的主要原因，“卖地”也成为政府收入的主要支柱，土地出让金占包括北京在内的许多城市财政收入的近50%。(1月9日，新京报)

卖地是一个好方法，既省时又省事，还能快速赚钱。据说在过去，除非绝对必要，否则一个家庭是不会卖地的。一旦不得不卖掉土地，原因只有两个:第一，这个家庭急需钱；第二，有一只害群之马，在家里吃喝玩乐。近年来，整个国民经济增长迅速，地方政府也不缺钱。我从来没有听说过地方政府卖土地，因为它不能打开锅。说地方政府失去了家人，显然有点尴尬。卖地(更文明的说法是征收土地出让金)增加了地方财政收入，投资于地方经济建设。然而，地方政府不能被视为“失败者”。

然而，这并没有降低地方政府出售土地的热情。然而，把卖地作为地方财政收入的主要来源，显然不是一个“长期的独家新闻”。它受国家法律法规的约束。属于地方政府的“保留地”总是有限的，能卖个好价钱的土地就更少了。因此，不能说热衷于卖地的地方政府领导人，不管有多少冠冕堂皇的理由，都不能掩盖急功近利，用高额财政收入树立形象来获取政治资本。

如果土地卖完了，还能卖什么？我想知道一些地方政府是否考虑过这个问题。没有实体经济实体，财政收入就无法稳定增长。此外，对于普通人来说，他们担心买不起房子而不担心自己的胃。所以有一天，当每个人都住在高楼里，不能关心自己的胃时，他们就会陷入大麻烦。