两个“潍柴”暗战六年

本篇文章1076字，读完约3分钟

恒源祥商标纠纷后，两家柴蔚企业之间的商标纠纷开始闹得沸沸扬扬。记者了解到，两家“柴蔚”企业商标纠纷的发生并非偶然，双方在诉讼前已经秘密斗争了6年。

双方的“柴蔚”商标已经注册七八年了。为什么现在要提起商标和商号侵权诉讼？在回答记者提问时，原告(反诉被告)控股集团有限公司、潍柴动力有限公司的代理律师张表示，自2003年起，原告一直在办理行政手续，希望主管机关能够撤销被告山东工贸有限公司的品牌名称和商标..

"行政程序进行得太慢了，还没有完成."张表示:“2003年7月，原告在得知被告恶意注册商标后，于当月向国家商标评审委员会提交了三份商标异议申请，请求撤销其侵权商标。”张提及的三个商标为工贸公司持有的1677821号“汉字拼音组合商标”及以后申请的3246065号汉字商标和3284573号汉字拼音组合商标。前者于2001年获得批准。后两项是国家商标局在2003年宣布的，目前仍在争议审查中。

据报道，在潍柴动力向国家商标评审委员会提交异议申请后，国家商标评审委员会于2005年发出了驳回通知书。此后，潍柴动力再次提起诉讼。2007年，国家商标局发布了更正通知。提交更正后，还没有明确的结果。

张表示，在工贸公司申请3246065汉字商标和3284573汉字拼音组合商标时，潍柴动力已向国家商标局提出申请。不幸的是，柴蔚工贸公司的商标被批准了。

“潍柴动力于2002年5月14日提出申请，被告柴蔚工贸于2002年7月18日提出申请，比我们晚两个多月。另外，潍柴动力于2000年11月16日申请注册的1705556号“同心圆”和“柴蔚”拼音组合商标已注册为第7类。我也想注册类别4和类别12，但是我也遇到了申请被提前和延迟发送的情况。这说明商标管理不够严格。”张接着说道。

据张介绍，经过六年的商标权保护，他于2008年底开始准备起诉，希望通过法律手段重新获得商标权。

工商董事长徐玉峰认为，反诉即与原告薛近年注册的商标类似的反诉已被驳回，但反诉一直具有侵略性，并拒绝放弃。我们没有办法提出反诉。他们有点霸道。

许玉峰说:“他们是大象，我们是蚂蚁。但我们维护自己权益的权利是平等的。”据了解，在柴蔚工贸提出反诉后，原告柴蔚集团和潍柴动力增加商标侵权索赔50万元。徐玉峰说，他不需要索赔。

商标纠纷的成败关系到企业的巨大利益和巨大影响力。然而，记者并没有看到上市公司潍柴动力在此次柴蔚商标诉讼中的公告。当记者致电潍柴电力证券部询问相关进展时，接线人员表示不清楚此事，秘书长正在开会，证券事务代表明天出差回来。记者多次拨打戴立新的手机，但无人接听。