中国为什么没有几家像三星这样的公司

本篇文章1081字，读完约3分钟

我曾经说过，到目前为止，中国有几家像三星和现代这样的企业。事实上，中国的条件比韩国好得多，因为我们有这么大的市场。在信息产业中，拥有独立产权的企业也少之又少。因此，如果我们想在中国创造，核心是创新。没有企业创新，就没有推动中国经济快速、稳定、长期增长的动力。

中国的第一波创新。我们称之为封闭状态下的自主创新。那时，我们正处于封闭状态。我们有什么成就吗？比如原子弹、氢弹、人造地球卫星，还有王选老师的激光照排技术。方正此时也进行了第一次创新。

第二阶段称为开放状态下的全面介绍。什么是介绍？引进意味着我们不只是投资别人的钱，我们希望别人的技术会进来，方正当时也是这样做的，比如我们的电脑公司等设备和东西，但是这样做的关键是核心技术不在我们自己手里，我们和别人合资来交换市场的技术。总的感觉是，在这个过程中，经济得到了发展，中国企业制造的工厂和设备已经建成，但我们没有掌握核心技术。例如，芯片是英特尔的，操作系统是微软的。中国在这里受益，但没有得到核心利益。

第三个阶段叫做开放状态下的自主创新，这是我们的机遇。也就是说，从2004年开始，中央政府说企业是创新的主题，所有的企业都开始重视自主创新的东西，像方正，这是第二次技术革命。与此同时，与北京大学，因为方正是一个生产，教育和研究相结合的企业，还有一个基于芯片与北京大学，我们可能有一个大的突破，在未来。除此之外，我们还在改变我们的商业模式，工业和资本的两个轮子正在一起转动，所以我们将来可能会有自己的控股集团。

企业为什么要做这件事？它最初像韩国。整个国家处于什么阶段？你跑10000米，而其他人跑8000米。你从起点开始跑。你说我不能和他竞争，所以我必须支持企业。

像当时的韩国一样，当时韩国企业的负债率可能高达1000%。你认为韩国怎么可能在西方国家？这就是为什么他拥有像三星和lg这样的现代企业。那时我们只是错过了机会。如果中国的负债率超过70%，想象一下我们落后于别人，我们没有创新产品，我们没有超越利润的产品，如果你的国家不支持它，它怎么能进入良性循环？这是不可能的。

我给你钱在韩国创新，然后你进入良性循环，然后你是新开发的。包括汽车，是最典型的。从银行借款、政府担保和政府利息补贴使这家企业能够自己购买这项技术。与此同时，韩国召回了其资本，他拥有技术和核心人才，这是他成功的关键。

我认为我们的汽车工业在中国是一件非常令人遗憾的事情，当然，在信息产业也是同样的事情。我们这样做的原因是我们的政府没有要求我们这样做，所以我说这么多年来，方正已经投入了大量的资金，不是来自它，而是来自其他地方。