苹果与谷歌的路线之争

本篇文章1826字，读完约5分钟

有两条高速公路:一条是用彩色沥青创造性地修补和铺设的，车轮碾过时会响起动人的音乐，交通标志和绿化布置完美无缺。总之，它的每一个微小的部分都让司机和乘客感到愉悦。然而，它是一款可以在这条路上行驶的单品牌高端跑车；另一个只是马马虎虎，没有什么特别之处，而且行驶的汽车也不受品牌的限制。

以上差异只是两条高速公路差异化运营的表象。它们之间最大的区别是前者没有广告牌，后者的广告越多越好。这是苹果和谷歌在未来处理互联网时最本质的区别:苹果固执地制造一款高价跑车——顶级终端，而谷歌则不顾一切地在人气和广告上与它作对，从而削弱了终端的价值。

2010年1月5日，谷歌正式推出了搭载自主研发的安卓操作系统的nexusone智能手机，这进一步凸显并强化了谷歌和苹果之间的关系。

作为反微软阵营中最顽强的战士，苹果和谷歌本可以永远结盟，但理想之光终究没有照进现实。由于互联网上不同的政治观点，硅谷这两家最具创新精神和进取精神的公司展开了激烈的竞争。

事实上，苹果首席执行官史蒂夫·乔布斯和谷歌联合创始人拉里·佩奇/谢尔盖·布林并没有完全不同。关于互联网的未来使用，三个人一致认为，大部分人的信息和行为都可以移植到互联网上，那么终端上的操作系统、应用软件和本地信息就不再重要了(这是微软最讨厌的情况，并尽力去杜绝这种情况)。

遗憾的是，与这种糟糕的共识相比，苹果和谷歌之间的分歧太大，无法弥合。这一切都是因为天空中似乎有一朵云。

为了“云计算”，谷歌发起了一场关于“云”和“终端”重要性的大辩论。在软件方面，谷歌首先冒犯了微软。在硬件方面，是苹果与谷歌唱反调。

谷歌是一家纯粹的互联网公司，靠搜索致富。其主要收入来自搜索，这是谷歌倡导的“云计算”的主要体现。佩吉和布林希望更多的人能够享受“云计算”带来的乐趣，同时尽可能降低客户的重要性。“褒云贬尾”的含义显而易见。无论用户是使用手机、字帖、上网本、智能书、个人电脑还是苹果电脑，谁来完成一项搜索任务并访问一次信息对谷歌来说都没什么区别。

这也意味着，如果你能用苹果终端的钱购买多个其他联网设备，谷歌肯定会愿意成为后一种情况。说白了，谷歌推出chrome桌面操作系统和安卓智能手机操作系统是为了支持惠普、宏碁、联想、华硕等个人电脑制造商、三星、摩托罗拉和宏达电等手机制造商，以及最新推出的拥有自己品牌的nexusone手机，所有这些都指向一个目标:最大限度地降低终端成本，让更多人使用起来更方便。

谷歌的想法非常明确:当用户已经拥有廉价的互联网设备时，很难说他们是否还需要昂贵的苹果产品。同样值得注意的是，谷歌是廉价个人电脑运动的发起者之一。

据相关调查，苹果在1000美元及以上的高端电脑市场赢得了80%以上的市场份额，“云计算”的到来可能会使这个市场迅速萎缩。谷歌真的在抢苹果的饭碗，乔布斯当然非常生气。

这位硬件天才总是认为带来不同用户体验的产品应该有不同的售价。既然苹果给用户带来了最好的用户体验，它当然应该有相应的价值回报。

正是这种对硬件终端价值的驳斥直接伤害了乔布斯未来战略的核心——普适计算。

关于普适计算，英文维基百科给出的解释是:“后桌面时代的人机交互模式。”人们对信息的获取完全融入了他们的日常行为和事务中。它也被认为是人类发起的第三次计算浪潮。

据国外媒体报道，苹果未来的战略是以imac、ipod和iphone为起点，进一步占领人们的指尖，然后深入到家中的每一个电器，实现网络化。如此庞大的网络显然是乔布斯眼中的下一个“金矿”。更好的是，一旦上述计划成功，控制“结局”的是苹果，而不是谷歌，也不是微软。

因此，在长期计划尚未实现之前，乔布斯需要一些耐心和掩饰。为了不过度刺激竞争对手，他提出了“云+顶终端是一场精彩的比赛”的论点。从表面上看，乔布斯没有否认云的重要性，但在骨子里，云是否美丽与他自己的现实无关。与用户直接接触的是“终端”，这是影响用户的决定性力量。

正因为如此，苹果也在“云计算”(类似于windowsoffice的在线版iwork、mobileme服务和itune music store)领域部署军队，但它仍远不太关心iphone、ipod和imac等“终端”设备，甚至未来的电子阅读器。从这个角度来看，即使苹果不在乎，它也无法摆脱终结谷歌生命的嫌疑。

就这样，“云”和“端”之间的界线之争突然变成了两家公司之间的生死之争。我想知道这是否是互联网技术进步带来的最大产品。