推行手机实名制五大难题不可忽视

本篇文章917字，读完约2分钟

实施手机实名制是大势所趋，但这并不意味着越早引入实名制越好。相反，如果没有充分的前期准备，法律、成本、实施等诸多障碍最终将导致手机实名制流于形式

周广斌供稿

手机进入千家万户后，垃圾短信成为一种公害，犯罪分子利用手机犯罪，影响了正常的社会秩序和人们的生活。因此，手机实名制再次被提出。最近，媒体甚至报道称，今年4月北京将对新增手机用户实行实名制。因此，笔者呼吁推迟，而实施手机实名制的前五大障碍不容忽视，否则实名制将流于形式，这将耗费人们金钱和劳动力。

实名制正在改变

过去，处理实名制是一件非常严肃的事情，除了处理个人账户、金融业务和出国护照。在今天的社会生活中，实名制已经被广泛采用。社会就业、工作许可、居住证、结婚证、房屋买卖、汽车买卖、医院登记、驾照、中介服务、重大活动门票……实名制已经成为常态。实名制被滥用，其严重性受到质疑，其随意性更令人担忧。笔者亲眼看到，医疗机构为病人办理实名制时，只需出示身份证，不管身份证是真是假；我真的没有带身份证。可以提供我的身份证号码。不难想象，像这样处理实名制的可能不仅仅是医疗机构。因为处理这件事的人太多，实名制只是执行“上级领导的要求”并通过程序。实名制的滥用，此时的实名制不是当时的实名制，导致此时的实名制陈旧、不真实。

如今，即使是最早的实名制银行业务也受到了严峻的挑战，这使得人们开始思考实名制的价值。众所周知，银行是神圣不可侵犯的地方，一直对用户实行严格的实名制。在过去的一两年里，欺诈者通过假电话进行的“信件欺诈”十分猖獗，这使得银行的实名制不仅没有完全丧失信誉，而且至少大打折扣。

如果实行手机通讯实名制，其管理水平能否与银行系统的实名制相比？答案不言而喻。电信行业的手机市场不同于银行。手机是大众消费品，购买手机就像在超市购物。无论是国家法律法规还是手机用户，监管都相对宽松，不可能也没有必要像银行那样严格。现在，市场上有各种各样的假身份证和证件。只有天才知道在这样的环境下实施实名制有多大的难度。有人可能会说，既然实名制被广泛使用，为什么不多一个手机实名制呢？然而，要实现手机实名制，亿万人的个人信息和隐私无法得到法律的保障，这也让用户非常担心。上一页123下一页