铁矿石谈判机制或临变

本篇文章1308字，读完约3分钟

中钢和工业和信息化部回应称，他们“坚持铁矿石长期协议价格机制”

工业和信息化部(MIIT)昨日对“日方与矿商达成新的铁矿石定价机制”的传言作出回应，称“我们希望坚持长期铁矿石定价机制，反对任何垄断行为。”事实上，由于中国在谈判中处于被动地位，持续了40年的铁矿石谈判机制正面临变数。

回应:坚持铁矿石长期协议价格机制

昨日，中国钢铁工业协会和工业和信息化部立即对媒体报道做出回应，称“日本已与矿山达成新的铁矿石定价体系机制”，希望坚持长期铁矿石定价机制，反对任何垄断行为。中国钢铁协会秘书长丹·尚华表示，中国钢铁协会没有收到任何相关消息。在消息得到证实之前，我们不会对此发表评论。

工业和信息化部原材料司司长贾23日在新闻发布会上表示，希望继续坚持铁矿石长期协议价格机制，保持铁矿石价格在合理水平，坚决抵制和反对任何形式的不符合市场经济规律的垄断行为。

贾说，铁矿石谈判是一种企业行为。目前，宝钢是中国钢铁企业开展对外铁矿石谈判的代表。中国坚持从长远利益出发，有利于买卖双方的长期协议价格机制；充分考虑各方利益，保持铁矿石价格在合理水平，避免大起大落，避免流通过程中过度投机。

贾表示:“最近，外国铁矿石生产商提出今年铁矿石价格大幅上涨的要求，给今年的铁矿石谈判带来了很大困难。根据这一计算，中国钢铁行业将面临行业亏损。”他透露，工业和信息化部认为，铁矿石谈判应体现供需双方的利益，支持中国钢铁协会和钢铁企业积极开展对外谈判。

令人高兴的是，这次欧洲钢铁公司与中国站在了同一边。欧洲钢铁联盟总干事戈登莫福特早些时候表示，没有迹象表明矿商要求的涨价是合理的。欧洲钢铁行业最早将于本周要求欧盟反垄断机构调查铁矿石市场。

展望:引入“季度价格”的可能性大大增加

尽管中国一再表示坚持铁矿石长期协议价格机制，但各种迹象表明，引入铁矿石“季度价格”的可能性正在大幅增加。最终协议可能在几周内达成，而不是几个月，但包括巴西淡水河谷(Vale)、澳大利亚必和必拓(BHP Billiton)和力拓(Rio Tinto)在内的铁矿石供应商仍需解决一些重要障碍，才能达成最终协议。一位业内人士透露了这一点。

事实上，自去年以来，必和必拓(BHP Billiton)和其他矿业公司一直主张改变已实施了40年的基准定价体系，即年度价格由合约决定，且一年内不变，希望用与现货市场挂钩的短期合约来取代。

兰格钢铁信息研究中心研究员张林在接受记者采访时表示，“一些大矿山不遗余力地推广与现货市场挂钩的季度价格体系，即指数定价模式。”如果日本最终签署了这一协议，那么季度或月度指数定价体系将会出现，而传统的铁矿石定价机制将面临变数。”

她接着说，真正受到伤害的一定是国内钢铁企业。目前，铁矿石现货价格为每吨143.8美元，是2009年4月至2010年6月合约价格60美元的两倍多。不稳定的上游铁矿石价格将对中国钢铁企业的后续成本产生巨大影响。

兰格钢铁信息中心主任侯志云认为，2008年，必和必拓、力拓和淡水河谷的铁矿石海运贸易份额占全球总量的68.5%，而中国拥有铁矿石进口资格的贸易商和钢铁企业有110家，钢铁产能分散成为对外谈判的软肋。