强生公司被告涉嫌做伪证 受北京高院调查

本篇文章835字，读完约2分钟

长达11年的马拉松还没有结束。尽管赢得了该公司，佛山方胜(联合)有限公司(以下简称方胜公司)最近起诉强生公司。

方胜公司因财产损害赔偿纠纷向北京市高级人民法院提起诉讼，北京市高级人民法院目前已受理方胜公司律师谢表示，诉讼原因是强生涉嫌伪造法庭证据，第三方联合调查公司和商标局做了“出庭作证”的事情。

被告六人:强生公司、xi杨森医药有限公司、陕西医药控股集团有限公司、Xi康生会计师事务所有限公司、上海尼尔森市场研究有限公司北京分公司、中国国际贸易促进委员会专利商标局。方胜公司将向强生公司和其他六名被告索赔1.2亿元的经济损失。

一切都始于11年前的一场诉讼。1998年11月13日，强生公司向国家工商行政管理局商标评审委员会提出撤销乐彩商标注册申请的请求。经过三次行政裁决和三次司法裁决，方胜败诉并退出市场。截至2009年底，中华人民共和国最高人民法院对“乐彩”商标纠纷一案做出终审判决，方胜公司拥有在日用化学品市场使用乐彩商标的合法权利，驳回强生公司对佛山市方胜公司商标侵权的起诉。但是在这个过程中，方胜错过了最好的发展机会。

方胜非常不愿意。经调查发现，强生公司在此过程中存在欺诈行为，包括尼尔森公司在2002年8月之前没有为Xi杨森公司提供媒体广告监控服务，但其广告监控数据位数为1995年至2004年。完整的广告监测数据，“从1995年到2002年，它已经8年没有为它服务了，它怎么能拿出监测数据呢？”谢分析了。

另一个证据是，Xi康生公司出具的四份审计报告没有解释分析过程，也没有附上会计报表。在Xi杨森公司出具的审计报告中，1994年至1996年“乐彩”酮康唑洗剂产品的销售额和广告费用均为零。方胜公司总经理谭朝海表示，该“审计报告”并非基于原始账簿、凭证等财务会计资料，而是直接采用了Xi安杨森公司提供的数据，不是真实的审计报告。

对此，强生公司相关人士表示，已获悉此事，法务部同事正在配合北京市高级人民法院的调查，但不方便在庭审前对此事进行评估。