山西疫苗事件未了局

本篇文章1406字，读完约4分钟

2010年3月17日，《中国经济时报》记者王克勤发表了《山西疫苗接种障碍调查》的报道，称山西有近100名儿童死亡致残，怀疑与高温疫苗接种有关。在全国引起轰动的山西疫苗事件被引爆，山西再次被推到了风口浪尖。

山西组织专家对问题疫苗事件进行了调查，并于3月24日给出了初步结论:在已公布的15例病例中，有2例与疫苗接种有关，但有15例与“高温暴露”疫苗无关，“山西供应的疫苗是安全的”。

日前，山西省政府召开新闻发布会，承认疫苗招标过程中存在违规行为:原山西省疾控中心主任李负责与北京华为时代公司合作进入山西疫苗市场时，没有经过严格的招标程序。李自去年底已离职。

目前，卫生部已派出专家组赴山西进行调查。

持续报告

事实上，在王克勤发表这份报告之前，山西有些人就一直在报道李。

2007年5月，原山西省疾控中心信息部部长陈首次向山西省纪委等机构举报，山西省疾控中心主任李涉嫌贪污受贿。从那以后，陈的报告不断出现，包括腐败、贿赂，甚至质疑疫苗的安全性。这在当时没有引起轩然大波。

太原市人民检察院于2007年8月立案调查李，一个月后被山西省高级卫生部门滞留。

陈涛安省未能上报后，将第二封“关于卫生部疫苗批发企业垄断地方疫苗市场的调查”的举报信直接发送到卫生部诸宸办公室。随后，他向卫生部纪检监察司和通报了李。用陈涛的话来说，报道的动机来自于对恶劣社会氛围的憎恨和自身的公共道德。这两份报告没有得到答复。

直到王克勤“山西疫苗风波”的调查报告发表后，才在网上引起轩然大波，山西疫苗事件成为一桩丑闻。

据安介绍，2005年底，李撤销了山西省疾病预防控制中心生物制品供应处，同时成立了具有相同职能的山西省疾病预防控制中心生物制品配送中心。正式成立了名为中心的部门，实际上是北京华为时代医疗生物技术有限公司的山西办事处..

生物制品配送中心的所有业务工作均由公司承担，公司法定代表人田建国与陕西省疾病预防控制中心没有任何关系。随后，李要求市疾控中心成立由省生物制品配送中心指定的市生物制品配送中心，并要求市疾控中心与省疾控中心签订“合作协议”和“补充协议”。在这些协议中，甲方的法定代表人是李，甲方的委托代理人是华为公司的法定代表人。

华为以这种方式在山西多个城市设立了办事处，并通过山西省疾病预防控制系统渗透到山西生物制品领域。

陈涛安表示，由北京华为公司控制的陕西省疾病预防控制中心生物制品配送中心已于2006年1月正式投入运营。李在2005年12月31日前将陕西省疾病预防控制中心生物制品债权债务未经二级疫苗生产和批发企业同意的债权。北京华为公司负责在2005年12月31日前清理生物制品的债权债务，以达到呆债转债权的目的，并逐步将近3000万元的债权放入山西省疾病预防控制中心。

李还将基层单位欠陕西省疾病预防控制中心的疫苗款等近3000万元原始凭证，未经原生物制品供应部门负责人核对签字，直接交给。

在李、、与各市签订的《合作协议》和《补充协议》中，将部分市级疾病预防控制中心的生物制品供应部门改为省级生物制品配送分中心。分中心的负责人由地方当局提名，由省级中心雇用。省级中心承担员工工资、办公和业务费用。

陈涛安认为，疫苗等生物制品的分销具有管理权力集中、市场调控能力强、资本流量大、业务技术含量高等特点，因此在公共卫生领域容易滋生职务犯罪。李垄断了山西省的几个疫苗配送中心，获得了巨额利润。上一页12下一页