汾酒炮轰同行虚假宣传 茅台五粮液回避核心问题

本篇文章1000字，读完约3分钟

昨天，山西杏花村酒业集团在北京举行了“1915年巴拿马世博会中国白酒品牌获第一枚奖牌95周年纪念大会”。白酒集团董事长兼总经理李秋喜第一次公开炮轰，指出中国四川、贵州等地的许多知名企业此前都曾以自己的品牌赢得过1915年巴拿马世博会金牌。虽然李秋喜没有明确指出它的名字，但很明显，他的矛头指向了五粮液(00858) 只有酒精中毒获得了当年最大的白酒奖 李秋喜说，在1915年的巴拿马世博会上，只有三种高粱白酒被确认是从山西、直隶和河南三省选出的，其他获奖产品没有被标为白酒。更值得注意的是，四川省和陕西省这两个现在的白酒大省，还没有获得任何白酒产品的奖项。贵州办事处的酒获银奖，相当于五等奖，没有品牌名称。 李秋喜还说:只有山西高粱酒有品牌，它独立获得了最高奖:一等奖。“这也是我们使用“独特”一词的客观依据。李秋喜昨天公开发表了上述声明，并首次向公众披露了历史数据作为证据。记者在1917年2月中国赴巴拿马世博会代表团团长陈琪出版的《中国参与巴拿马太平洋世界博览会纪实》(601099)一书中发现，该书列举了中国产品在巴拿马世博会上的所有获奖作品。 根据这份声明，只有贵州办事处的酒在贵州获得银奖；五粮液(000858)，陕西西峰等。一点奖都没得。现在茅台、五粮液(000858)等。所有人都宣传他们的产品获得了巴拿马金奖。这么多年后，知道1915年选举的人不多了。为什么他们直到现在才出来澄清？李秋喜说，公司刚刚经历了领导班子的调整，新班子决定恢复历史事实。 茅台五粮液(000858)回避核心问题 昨天，记者在茅台集团和五粮液(000858)的官方网站上查阅了相关宣传内容。 ”他说，“茅台一号的相关负责人刚才也是这么说的。但在茅台的官方网站上，当年获奖的经历记录如下:贵州省推荐了茅台两个车间的样品酒，即成毅和融和参加展览，并以“茅台酒制造公司”的名义，合称茅台，最终获得金牌。 “我只能说我对这个问题感到尴尬和无语。五粮液(000858)集团品牌事务部总经理傅忠昨天问记者:“他不是权威。”你不觉得再问这个问题很无聊吗？现在有人用这些东西来投机，这不利于行业的发展。让产品看起来不错的是你现在是否能拿出高质量的产品。” “我们知道说实话可能会让一些兄弟企业不高兴。李秋喜昨日明确表示:“但中国的酒文化绝不能‘拿来主义’，还原历史真相是企业对热爱中国白酒的消费者的一种认真负责的态度。”"