“中国制造”面对经济社会双转型

本篇文章713字，读完约2分钟

“中国制造”的劳动密集型发展模式有助于中国的腾飞，也塑造和改变了整个社会。在“中国制造”的背后，数百万农民工涌入城市。就业问题、户籍问题、劳动权益问题、社会保障问题...“中国制造”不仅使这些社会管理问题浮出水面，也带来了整个社会结构的变化和调整。

长期以来，关于“中国制造”转型升级的讨论从未停止过。从理论上讲，毫无疑问，实现从“中国制造”到“中国创造”的转变是必要的。然而，一旦这一讨论进入实践层面，它将面临巨大的阻力。在众多障碍中，就业压力本身就足以让许多人望而却步。

近年来，制造业发生了一系列与薪酬、生活环境和心理压力相关的事件，引起人们从另一个角度对“中国制造”的发展模式进行深入思考。一方面，它进一步凸显了原有发展模式的不可持续性；另一方面，也提醒我们，要加快经济发展方式的转变，需要重新审视经济发展的方向，也需要加强社会领域的建设，实现经济和社会的“双重转变”。这条发展道路是中国现代化进程的总体选择。

如何理解“中国制造”转型与充分就业之间的“对立冲突”？如何在转型过程中形成合理的社会结构，探索更好的社会治理模式？在“中国制造”背后，如何促进千千数千名工人的全面发展？本期时事观察从经济和社会两个方面探讨了“中国制造”的转型。

劳动力发展必须超越“中国制造”

中国作为当代世界上人口最多的国家，如果宏观就业压力长期居高不下，其转型发展将面临许多不确定的风险。长期以来，经济增长方式转变与实现充分就业之间的矛盾一直困扰着许多人。他们认为，中国需要实施劳动密集型战略，继续走“中国制造”的道路。然而，经过理性分析，我们可以看到“中国制造”需要转型，科技密集型战略是中国和谐发展的根本路径。上一页123下一页