东来顺和老边饺子败诉餐盒案 被判赔偿10倍罚金

本篇文章741字，读完约2分钟

中国广播网5月20日报道称，“东来顺”和“老边饺子”因涉嫌使用劣质饭盒而被起诉。今天下午(20日)，该案在海淀区复兴路法院宣判。法院首先认定东来顺和老边饺子使用的饭盒质量低劣，判给原告购买饭盒的赔偿和10倍的罚款，共计220元。判东来顺李金元餐厅7天内赔偿购买饭盒15元，赔偿10次150元；判老边饺子赔偿饭盒费用5元，赔偿10倍50元。

法院判决的理由是食品生产和经营应当符合食品安全标准。作为餐饮经营者，老边饺子馆和靳东来顺公司有义务为顾客提供安全的餐具和饭盒，并确保所使用和销售的饭盒是符合国家标准的合格产品。然而，老边饺子馆和东来顺未能证明所提供的饭盒合格，也未能审查饭盒制造商的生产许可证，因为原告指控他们不合格。

法院不支持原告提出的检测费、公证费和个人健康损失费。

输了官司的东来顺和老边饺子没有明确表示是否上诉。在法庭上回答这个问题的郑经理犹豫了。她说，随后立即停止使用劣质饭盒，并解雇了相关责任人，即购买者。此外，东来顺集团多次召开专题会议，堵塞管理漏洞。海淀卫生监督部门也去东来顺店调查处理，并取回了涉案的饭盒。

原告代理人董进士表示，虽然胜诉，但他并不高兴，因为据他们了解，市场上仍有很多餐馆使用劣质饭盒，所以要打击任中的劣质饭盒任重道远。他呼吁全国各地的餐馆实行自律，自觉抵制使用劣质饭盒。

法官表示，由于本案事实涉及公众的食品安全，一次性餐具的管理不属于人民法院审理的民事案件范围，终审判决依法生效后，法院将向质检、食品、工商、卫生等行政部门发出司法意见。

司法建议通常是指人民法院在审判工作中，为了防止纠纷和犯罪的发生，针对案件中有关单位和管理部门的制度和工作中存在的问题，建议其完善规章制度，堵塞漏洞，进行科学管理，并提出改进和完善管理工作的建议。