中国物价为何比美国、泰国高

本篇文章1140字，读完约3分钟

全球金融危机之后，地球上有越来越多令人困惑的事情。

今年2月，著名经济学家左女士写了一篇名为《中泰价格比令人困惑》的文章，她说春节期间去泰国，发现所有的价格都比中国同类消费品便宜。中国一般消费品平均价格比泰国高30% ~ 40%，泰国人均国内生产总值超过37%。

法国商品价格也出现了同样的问题。她比较了一件法国制造的服装和同一件进口服装的价格。按照欧元对人民币11: 1的比例，中国国内价格几乎是法国的两倍。她在美国也有过这样的经历，例如，在加利福尼亚机场商店里看到美国制造的风衣。按照1: 8的汇率，防风林的价格不到进口价格的五分之二。如果汇率是1: 6.8，差价会更大。如果与国内机场同类进口商品的价格相比，价格差距就更离谱了。法国人的人均国内生产总值比中国高十多倍，美国比中国高十五倍。

“这确实不符合国际贸易的理论和实践，也不符合发展经济学的理论和实践。有必要重新认识和解释世界经济发展的规律，使世界经济和中国经济的均衡发展有希望。”

左女士提了一个问题，但没有回答。这个问题迫切需要一个答案，否则我们将失去一个抓住中国真正问题的机会。

这项调查符合公众的感受，所以中国有很多“购买”家庭专门在海外购买便宜货。eca在2009年6月进行的调查也证实，北京、上海和香港已成为亚洲最昂贵的城市，仅次于东京和日本其他四个城市。北京、上海和香港分别从去年的104、111和98位上升到26、28和29位。在接受调查的亚洲城市中，排名前十的中国城市占了总数的一半——北京、上海、香港、深圳和广州。此外，天津等10个城市也位列前30名。

如果我们考虑自2009年6月以来中国大都市房价飙升的变量，中国很可能会在2010年的排名中主导亚洲。至少没人能否认中国的房价和车价已经是世界最高的了。

这是一个非常不正常的现象，中国人把这种现象概括为“关注非洲的工资水平和欧美的生活水平。”

那么，为什么中国的价格高于泰国、法国和美国呢？

这显然与人民币被低估的结论相反。如果人民币升值，中国、泰国和美国的价格比率会更高吗？

存在是合理的。世界上的异常现象必须有合理的解释，中国的高价格现象也不例外。

“劳动价格”的比较优势在中国最常被提及，但“国家宏观管理成本”的比较劣势最容易被忽视。作者认为正是这种相对劣势导致了中国的价格异常。

中国的宏观管理成本(主要是政府成本)是世界上最高的。因为在2009年，中国的财政收入(包括土地出让金)已经达到了gdp的30%左右，这只能由北欧的个别国家来达到。然而，与中国不同，瑞典和其他北欧国家是世界上福利最高的国家，它们从出生到死亡都享有所有的社会保障。中国是世界上福利水平低的国家，大多数人都要承担教育、医疗、养老和住房的负担。

上一页12下一页