世界经济的新平衡

本篇文章1323字，读完约3分钟

“我对奥巴马总统提出的五年内出口翻一番的想法表示怀疑。我认为美元贬值本身并不能达到出口翻番的效果。”

面对孟加拉、越南等新兴加工基地在成本上的激烈竞争，一些中国企业可以通过引进新技术、建立品牌来将自己的产品与其他企业的产品区别开来，从而获得成功；那些不能做到这一点的人将会失败。

对中国来说，有一个问题需要澄清，那就是，政府应该推动这些变革，还是应该由企业带头？

中国需要平衡政府的规划职能和企业的主动性之间的关系。我们必须认识到，市场经济的一个重要机制是，市场会鼓励和激励成功的企业，同时也会淘汰不适合的企业，这是一个选择的过程。如果没有商业失败，市场经济就无法有效运行。

在我看来，在未来的30年里，中国政府需要逐步改变自己的角色，让更多的企业自己做决定——不管他们成功还是失败，让企业自己做决定。

中国有一个大的产业集群，但很少有国际知名品牌，但这只是时间问题。我们将在5到10年内看到中国企业成为国际知名品牌。未来，除汽车、电子产品及其零部件、互联网、金融服务、企业服务、公共服务等行业外。都有可能成为中国企业取得突出国际地位的领域。

这是因为保持这些优势，中国经济有大量的贸易顺差，而美国有大量的贸易逆差和巨大的财政赤字。这显然是一种不可持续的局面，因为美国不可能永远无限期借款，中国、日本和德国等债权国也不可能永远向美国出口更多的资本，因此再平衡是一个需要解决的问题。美国确实需要出口更多的产品，这是一件非常重要的事情，因为这对美国和全球经济都有好处。

一种方法是让美元贬值，这样美国产品在价格上更有竞争力，出口更多。从长远来看，让人民币在某个时候升值，成为一种可自由兑换的浮动货币，符合中国的利益。过去，许多国家的货币不能自由浮动，汇率由政府决定。然而，在这些国家的经济成熟后，这些货币的汇率形成机制逐渐转向市场化。

我不知道人民币何时才能自由浮动。因此，在人民币汇率自由浮动之前，美国还需要寻找其他途径来提高其出口竞争力，即如何在美元不贬值的情况下提高其出口竞争力。现有的方法是提高生产效率，这可能需要美国人更加努力工作，生产更好的产品。然而，这不是一个永久的解决办法，在全球市场上也没有解决这个问题的机制。

与此同时，美国也应该改变其行为，但它不应该改变得太快或太极端，因为如果美国突然减少其消费，将对许多出口国造成巨大伤害。

我认为保持美元的强劲和稳定是有益的，特别是对美国来说，因为美元是一种重要的储备货币，所以美国可以在过去几年保持低利率。我希望美元将继续保持其作为储备货币的地位。不难看出，一旦市场出现短期问题，许多人会将投资转移到美元上，因为美元是一种安全的储备货币。即使美国的形势不是很好，人们仍然愿意购买美元资产。尽管美国需要相对增加出口和减少进口，但它不能仅仅依靠美元对其他货币的贬值。所有国家都希望美元保持稳定。

我对奥巴马总统提出的五年内出口翻番的想法表示怀疑。我认为，仅靠美元贬值无法实现出口翻番的效果。还需要其他方法和渠道，这不仅需要提高生产效率，提供更好、更有竞争力的产品，还需要企业加大出口力度。这需要美国国内企业和在美国本土经营的外国企业的共同努力。只有这样，我们才能在世界经济中找到新的平衡。