银广夏内讧：董事长涉嫌诈骗监事会欲报警

本篇文章1129字，读完约3分钟

担保风险点燃了战争，银广夏的罪行继续升级-

从“认为董事长失职”到“建议罢免董事长”，再到监事会以董事长涉嫌欺诈为由直接向司法机关报案，圣银广夏(000557)内部管理层之间的纠纷逐步升级，越来越成为一场闹剧。

昨日，st银广夏表示，由于董事长朱冠虎“涉嫌合同欺诈”，监事会决定向公安机关报案。这是监事会第一次向董事长报告。

■监事会将向董事长报告

银广夏宣布，公司董事长朱冠虎通过浙江长进实业有限公司签署并部分履行了可转换债券协议，在实现其获得公司24，944，700股的目标后恶意毁约，使公司承担了巨大的担保风险。

鉴于朱冠虎涉嫌合同欺诈，为维护公司的合法权益，监事会决定向公安机关报案，并建议公安机关立即采取措施冻结浙江长今持有的全部银广夏股份，并要求公安机关查明真相。

■保证合同引发战争

多年前因欺诈而闻名于资本市场的圣银广夏，自2001年事件以来一直徘徊在退市边缘，主营业务被放弃，纠纷不断发生。2009年6月，银广夏宣布重组失败后，在中联实业和浙江长进两大股东的明争暗斗下，公司治理越来越千疮百孔。最近，公司的债务担保风险再次点燃了内部战争。

数据显示，2008年5月，银广夏的第二大股东浙江长进承担了银广夏子公司欠农业银行的1.78亿元债务，其中包括夏光(银川)贺兰山葡萄酿酒有限公司欠农业银行的1.6亿元债务。作为补偿，圣银广夏改变了原来的计划，利用资本公积将股份转让给中航以抵消债务，并将其改为长进实业。

2009年1月16日，银广夏将定向增持股份转让给浙江长进，并通知农业银行和浙江长进及时办理股份质押手续。但截至上述议案提交之日，浙江长进尚未向农业银行支付剩余款项，其持有的24，944，700股公司股份已被债权人质押和冻结。因此，圣银广夏有继续承担该债务担保责任的风险。

2009年11月16日，公司董事会致函浙江长进，要求对方根据《债务可转换协议》尽快履行对农行的支付义务。然而，截至12月17日，圣银广夏尚未收到农业银行或浙江长进关于解除公司担保责任的通知。

■内部纠纷逐步升级

漩涡中的第二大股东浙江长进也因为圣银广夏董事长朱冠虎而岌岌可危。去年12月7日，在圣银广夏监事会第八次会议上，董事长的声音被喊了出来。12月14日，监事会第九次会议再次建议公司董事会立即召开会议，解除朱冠虎先生的董事长职务，重新选举董事长或委托独立董事或其他董事行使董事长职权担任临时董事会董事。

监事会还建议，如果长进实业涉嫌合同欺诈，公司董事会应立即向司法机关报案，并查封、冻结长进实业持有的股份，以避免股份转让，维护公司的合法权益。

然而，在“敦促董事会报案”失败后，监事会将“亲自出马”，“依法解决内部问题”。这件事将如何结束值得期待。