对稀土实行“闭关锁国”并非中国首创

本篇文章1714字，读完约4分钟

我们不能理解的是，尽管中国拥有世界上最大的稀土储量，但美国也是稀土储量最好的国家之一。

然而，出于保护环境的考虑，美国并不开采自己的稀土，而是购买中国的稀土。

如果像美国说的，中国对稀土的控制会威胁到美国的国家安全，为什么美国人不用他们自己的呢？毕竟，保护环境远不如威胁安全重要。美国正在做的事情太虚伪了

"中东有石油，中国有稀土。"一句话，邓小平打破了中国作为稀土大国的地位。然而，与供应的绝对垄断相对应，稀土没有定价权。中国的稀土原本是昂贵的战略金属，现在却以低价出售。包钢稀土(600111)10日宣布，允许实施原材料战略储备，即稀土储存和回收，这再次点燃了行业对稀土储存和回收的热情，并期待早日出台相关产业规划，保护中国稀土资源。

事实上，中国加强稀土储备和储存将对中国乃至全球稀土供应产生重大影响。内蒙古包头市是中国最大的稀土原料产地，其储量占全国的80%以上。随着新能源产业的发展，稀土的战略地位将上升到一个新的高度。这一次，国家同意在包钢实施稀土储存，其实施和储存量将影响实际效果。

购买和存储是保护资源的有效方法。通过购买和储存来保护和调整资源价格以及抵御风险是国际惯例。然而，中国的这一政策受到了西方的批评。英国《金融时报》最近发表了一篇题为《谁在担心中国的稀土？文章称，2009年底，市场传言中国将进一步收紧稀土元素的出口配额。在中国政策制定者看来，限制供应会抬高价格。人们担心中国的垄断地位。

这篇文章还引用了美国国会议员迈克·科菲曼的话，他说应该通过立法来减少美国对外国稀有金属供应的依赖。中国对稀土的控制显然威胁到美国的国家安全。因为很少有人知道稀土是美国国防储备中所有导弹定位系统的一个重要因素，没有稀土，你不得不告别太空发射和卫星，全球炼油系统将停止运转。

从西方的角度对中国稀土政策发表不负责任的言论是可以理解的。然而，我们不能理解的是，尽管中国拥有世界上最大的稀土储量，但美国也是稀土储量最好的国家之一。然而，出于保护环境的考虑，美国并不开采自己的稀土，而是购买中国的稀土。如果像美国说的，中国对稀土的控制会威胁到美国的国家安全，为什么美国人不用他们自己的呢？毕竟，保护环境远不如威胁安全重要。美国正在做的事情太虚伪了。

过去，由于中国稀土出口价格低，美国、澳大利亚和加拿大等拥有稀土矿的发达国家近年来限制或停止开发自己的稀土矿，而是从中国进口。十多年前，为了保护本土稀土资源，美国政府采取了严厉的强制性措施，从限制稀土出口到最终完全停止出口，即稀土零出口管理，并开始查封大量矿山。随后，美国从国外进口稀土产品以满足国内需求。

出于这个原因，中国的稀土出口正在增加。据统计，自20世纪90年代以来，中国稀土出口量增长了10倍，但平均价格已降至原价的60%左右。随着世界电子、激光、超导等高科技产业的几何增长，中国的稀土价格没有上涨，美国从中国购买的稀土价格低于国内开采成本。

更严重的是，多年来，美国、日本和其他西方国家从中国购买的稀土不仅用于生产，还储存在自己的仓库里以备将来使用。然而，中国不仅没有规划，没有开发和研究，而且由于无序开采，储量急剧下降。美国和日本从中国进口的稀土中，有相当一部分被用于制造尖端制导武器，但我们缺乏战略眼光，一直在廉价出售。

中国稀土产业正面临着难以承受的尴尬:一方面，稀土产业在资源储备、生产、销售和消费方面创造了许多世界“第一”；另一方面，在绝对的市场优势下，国内稀土行业只卖出了“本地价格”。我们正在浪费稀缺的资源，牺牲我们和我们的子孙后代的利益，并努力为他人制作“婚纱”。

在这种情况下，中国控制稀土出口是非常必要的，即使它被西方批评为“封闭的国家”。每个国家都在保护其稀有资源。为什么中国不能？限制出口的战略资源，如稀土，都是可能枯竭且不可再生的自然资源。出口限制的目的是最大限度地充分利用这些资源。

为了国家自身的利益，政府管理部门不仅要妥善储存稀土产品以稳定市场，还要继续推进产业整合的速度，关闭不符合要求的产能，停止过度开采，合理利用这一战略资源。与此同时，要对稀土产业进行重大调整，即从过去的出口导向转向满足国内需求，尽量减少或控制出口。