宝盈业绩长期落后

本篇文章756字，读完约2分钟

罗马不是一天建成的。今年以来，宝应先后曝光了“分红”、“逼宫门”、“会说话门”等事件，其资金表现实在不尽如人意。自2009年以来，其部分股票基金的表现几乎一直处于底部。至少从这个角度来看，宝应内部治理的混乱已经严重影响了公司的业绩和人民的利益。

新年的表现没有改善

进入2010年后，虽然市场波动，基金业绩有所分化，但宝应基金的整体业绩并没有太大改善。

据统计，截至2月21日，宝应泛海岸(爱基，净值，信息)今年以来已下跌11.7%，在所有开放式基金中排名第二，远远落后于同期上证综指下跌7.90%。从单个月来看，宝应的三只股票型基金表现也不佳，其中宝应资源2月份的收益为1.94%，在257只同类型基金中排名第198位；宝应的战略收益为0.49%，在上述基金中排名第254位；宝应泛海岸在2月份获得0.41%的收益，排名第256位。

今年1月，宝应的上述基金也“抢眼”。根据德胜基金研究中心的统计，今年1月份在257只股票基金中排名最后的宝应泛海岸基金的收益率为-13.00%，甚至比所有被动投资的指数基金都要差，这不可避免地让投资者感到羞愧。此外，宝应策略在1月份排名第177位，宝应资源排名第212位。

基金经理去年经常更换

同样，2009年全年，宝应泛海岸在股票型基金中排名倒数第四，宝应李鸿基金在部分股票型混合基金中排名倒数第一。

2009年，宝应泛海岸经历了三次基金经理人事变动，这也可能是业绩不佳的一个重要原因。2009年3月，宝应泛海岸聘请卢万山担任基金经理，与姚刚共同管理；两个月后，5月12日，姚刚不再担任宝应泛海岸基金经理，由卢万山担任；12月26日，宝应泛海岸聘请了另一位基金经理，由夏和平和卢万山管理。

市场人士认为，基金经理的频繁调整给宝应泛海岸带来了负面影响，表现不佳就是证明。