双汇高管为谋利 屡夺股民知情权

本篇文章979字，读完约2分钟

上演“董事会决议被所有基金股东集体否决”的双汇发展(000895)(000895.sz)，可能面临监管部门的处罚，甚至股东的诉讼。

最近，《投资者新闻》获悉，机构投资者准备联系散户股东集体起诉双汇发展违反信息披露规定。

“我们正在准备诉讼。如果监管部门没有处罚，公司也没有改进措施，它肯定会提起诉讼。”一位机构投资者告诉投资者新闻。

此前，河南证监局曾表示将关注双汇集团的“隐瞒”违规行为，但截至发稿时，尚未有后续报道。知名维权律师刘国华律师已致函中国证监会，要求立案调查双汇发展涉嫌虚假陈述的案件。

放弃认购权，先行动

3月4日，双汇发展宣布，3月3日，公司《关于转让香港华懋集团有限公司及其他少数股东股权的议案》被股东大会否决。据与会者反映，80%以上参加表决的股东投了反对票，其中大部分参加了会议并对提案投了反对票。

根据双汇发展去年第三季度报告的数据，公司前十大流通股股东除信达投资有限公司外均为基金，包括嘉实、尚投摩根、Boss、南方、E基金等众多大型基金公司。

双汇发展是先打后演戏。早在2009年上半年，该公司已将10家子公司的股份转让给该公司的实际控制人rotary涡旋。双汇发展强调放弃优先转让这些股份的原因是为了继续保持这些公司的中外合资企业属性，避免公司转让股份后因企业性质变化而产生的缴纳关税和所得税等相关问题；二是继续享受漯河市政府给予的相关优惠政策。

然而，这一举措被视为管理层为其持股公司赚取的利润，而忽视股东利益的双汇发展很少受到基金和散户投资者的集体抵制。决议被否决后，公司显然惊慌失措。这些高管不仅在投票后立即“逃离”现场，而且在随后的3月4日的公告中，他们还错误地将时间输入为3月10日，这凸显了公司的低管理水平。同时，该公司缺乏在线投票也受到质疑。

机构投资者发起攻击有更深层次的背景。长期以来，集团业绩优于上市公司，关联交易过多，整体上市难以启动，这使得许多基金股东长期以来一直不满意。例如，2009年，在金融危机的背景下，双汇集团的业绩没有下降，而是上升，销售收入达到400亿元，利润达到32亿元，利润增长率达到52%，但双汇发展预计增长不超过30%。

据报道，机构投资者这次投票反对少数股权问题，这并不意味着他们决心阻挠法案的通过，而只是想实现一个交换，希望得到公司的承诺，向集团注入资产。上一页123下一页