本篇文章1483字,读完约4分钟

随着三网融合遇到一些操作上的障碍,一些业内人士开始提出三网融合。所谓三屏合一,就是电视、电脑和手机的合一。这三个屏幕似乎仍然对应着三个网络:广播网络、互联网和移动互联网(与最标准的三网融合略有不同),这似乎是三网融合推广的阶段性步骤。

三屏融合:一统终端还是百花齐放?

关于三网融合有两种观点。第一种观点认为三网融合是三个屏幕(即终端)的互联。按照这种观点,三网融合并不是三网融合推广的一步。相反,三网融合应该在三网融合之后进行。如果网络通不了,各种终端都会走自己的路。什么是融合?当我和郝彤交谈时,我说如果这个观点成立,三网融合和三网融合是一回事,所以没有必要重新创造一个概念。

三屏融合:一统终端还是百花齐放?

另一种观点在一些设备制造商中很常见。它更多的是指终端的统一。这种观点在行业中很常见的原因是,行业不能再等待三网融合的“不朽之战”。他们渴望抛开未来互联网络的管辖权,直接先进入商业运营。这个行业这么想是有原因的。如果一个终端卖得足够好,成为人们几乎使用的唯一终端,那么网络融合问题将不再是他们业务推广的首要问题。因为终端足够强大,反过来,它可以与上游运营商讨价还价,从而影响甚至迫使一些突出的三网融合的运营问题。现在的问题是,终端有可能统一吗?

三屏融合:一统终端还是百花齐放?

我过去对这种趋势很乐观,但随着时间的推移,我变得越来越不赞同。让我们以电视、电脑和手机为例。事实上,讨论集中在一个应用上:观察事物。是的,我们可以用电视、电脑或手机观看视频,但显然,除了电视,其他两种数字设备的功能不仅仅是“观看”,更确切地说,“观看”不是电脑或手机的主要功能。

三屏融合:一统终端还是百花齐放?

我在以前的文章中说过,操作电脑是一种私人行为,而看电视更像是一种家庭行为。我很难想象一个用户在电脑上和其他人聊天时希望他的家人参与进来,除了一些特殊的情况,比如父母和在国外学习的孩子聊天。至于手机,它的主要功能在于移动应用,包括通话、短信,甚至是地理定位服务。互动应用是手机的优势,无论是听音乐还是看电子书,手机都只是暂时摆脱无聊或解决眼前问题的解决方案——当你可以看电视的时候,你可以用手机看电影。

三屏融合:一统终端还是百花齐放?

参观完世博会后,我排了很长的队去参观日本馆。日本馆未来家庭的屏风幕墙技术令人惊叹。然而,我认为即使视频幕墙进入千家万户并成为一种流行的应用,电视也会升级,但电脑不会被淘汰。因为电脑携带了太多的私人或私人物品,事实上,与家庭成员分享是不切实际的。一部“手机”已经揭示了现代人微妙的家庭内部关系,更不用说这么大的屏幕墙了?

三屏融合:一统终端还是百花齐放?

对于三网融合,它需要无障碍的信息流。此外,与终端的统一相反,三网融合对终端的态度实际上是开放各种网络后的“百花齐放”,也就是说,任何一种数字终端都可以接入那个大网络,获取各种丰富的媒体信息:你可以用电视和电脑连接到互联网,从无尽的信息库中获取你觉得需要的东西。当然,你必须爱上一个有着巨大电视屏幕墙的网民,三网融合也不会被反对。

三屏融合:一统终端还是百花齐放?

但是终端的统一意味着终端媒体的统一。如果读者对麦克卢汉“媒体就是信息”的说法略知一二,那么我认为信息应该是统一的。

然而,人类历史告诉我们,事实上,很少有长期使用的特定媒体会被完全淘汰,因为媒体是人类感官的延伸(也是从麦克卢汉的角度来看),即使电子阅读器已经达到一个人的程度,物理书籍也不会消失。毕竟,阅读带有墨水香味的书籍的感官感觉与玩酷kindle的感官感觉有很大不同。

三屏融合:一统终端还是百花齐放?

也许,生物进化将逐渐统一我们的感官。然而,这个属于科幻风格的极遥远的未来场景,并不是当今时代需要讨论和努力的具体问题。在我看来,三网融合的症结不能束之高阁,而只能直接解决,因为终端互联的真正三网融合需要它作为前提。虽然终端是统一的,但它不可避免地会在业务上失败。

标题:三屏融合:一统终端还是百花齐放?

地址:http://www.3mta.com/njxw/17218.html