浙商发投资榜单 山西列黑名单之首

本篇文章1583字，读完约4分钟

浙商资本投资促进会发布了“致全球浙商的公开信”，包括成都在内的61个城市入围浙商投资“红榜”

成都、昆明等61个国内城市入围“2010年浙商投资(中国)最佳城市”(以下简称“红榜”)。2009年，浙江煤商身陷煤矿变局的山西和陷入债务危机的迪拜首次被列为“2010年浙商投资预警区”(以下简称“黑名单”)。前天，浙商资本投资促进会制作的这两组名单以“致浙商环球公开信”的形式高调亮相“2010年中国经济走势分析”论坛。

预警山西做空上市投资“黑名单”

“(山西省)这一煤炭改革政策明显违反了现行国家法律，与市场经济中的公平自愿合同原则相冲突，给投资者带来了巨大风险。”浙商投资促进会秘书长蔡华表示，一旦一个地区出现政策风险或巨大的市场风险，作为服务浙商投资的机构，他们将向该地区浙商投资发出警告信号。

公开信解释了山西和迪拜入围“黑名单”的原因:认为在山西煤炭改革中，政府指定了交易对象、交易价格、交易时间和交易方式，剥夺了企业正常的经营决策权，给投资者带来了巨大的政策风险。迪拜危机是一种市场风险；起初，山西来浙江是为了大规模吸引投资，但现在它害怕被赶走。它将原始合同和审批视为废纸，无视投资者的合法权益。

质疑伪造名单的可信度

1月5日，国家发展改革委、国家能源局、山西省政府在北京联合召开新闻发布会，山西煤矿企业兼并重组整合工作初见成效，煤矿整合重组协议签约率达到98%。从这个角度来看，在山西煤炭改革问题上，浙江民间并没有取得任何实质性的进展。浙商资本投资促进协会不得不以一封公开信和一份“浙商官方推广对话”的“红黑榜”而告终，这封信到处都是。

在市场经济中，毫无疑问，投资作为一种基本行为，随时随地都有风险。浙商之所以成为浙商，很大程度上在于把握正常的投资风险。“我们对山西煤炭改革的方向没有疑问。但是，我们对山西煤炭改革所采取的政策和措施深感忧虑。”

面对不可预测的政策风险，情绪不难理解。然而，从更本质的角度来看，浙商资本投资促进会发布的“红黑榜”的可信度有什么保证？一位专家认为这一事件有很大的商业嫌疑。然而，如果所有的商业目的都可以排除，选择的确可以对上市城市有一定的约束，对优化投资环境起到积极的作用。

提醒投机行业不要做得太多

2009年以来，俄罗斯切尔基佐沃市场事件、罗马尼亚浙商的“收费站”、迪拜危机、山西国内煤炭重组等，都导致浙商在海外投资支付了大量昂贵的学费。

国务院发展研究中心学术委员会秘书处主任李佐军认为，对于投资者来说，风险是永恒的，浙商应该学会如何规避风险:一是降低投机性行业的投资比例，强化行业；第二，进入高风险行业的企业应该不断学习，了解政策操作的规律，判断风险点。李绅集团董事

常认为，涉足科技含量较高的领域是民营企业下一步的重要出路。

蔡华表示，希望浙商吸取投资失败的经验教训，改变以往只追求短期利益的投资方式，寻求新的投资亮点，积极转型升级。

《青年综合时报》等。

□浙商与金官员的博弈

《最后通牒》

2009年4月，山西省政府发布了一份文件，要求到2010年，该省只能保留1000个煤矿。兼并重组整合后的煤炭企业规模原则上不低于每年300万吨，单井生产规模原则上不低于90万吨。浙江煤商投资的许多煤矿成为并购重组的对象，活跃在山西煤矿的500亿浙江投资基金去向不明。

“彻底失败”

2009年11月9日，浙商资本投资促进会以公民提案的形式致函国务院，提议对山西煤矿重组发布的部分文件进行审查，并于11月18日在杭州召开了主题为“地方产业政策的连续性与企业投资信心”的研讨会，希望在山西政府与浙商、学术界和法律界之间搭建一座桥梁，但最终未能实现这一目标。

“反思”

2010年1月5日，山西省在北京召开新闻发布会，宣布山西省煤矿企业兼并重组整合取得初步成效。浙江煤商“彻底失败”后，他们开始反思并寻求新的投资目标。