央企“不务正业”至少有三大危害

本篇文章1158字，读完约3分钟

经过两年多的探索，央企酒店配套产业的剥离和重组已经全面展开。日前，SASAC网站宣布，从今年起，非主营酒店的分离重组将在中央企业范围内正式进行，计划在3至5年内完成。根据SASAC的总体规划，剥离后的非主营酒店业务将重组为以酒店和酒店为主的优势中心企业。(1月26日，新京报)

虽然国资委(SASAC)一再强调中央企业要突出、发展、壮大主业，但越来越多的中央企业不听话、不做好事。相关数据显示，在负责SASAC的130家中央企业中，70%以上是房地产行业。其中，保利、远洋运输、华润、中国住宅等。主要从事房地产，而80多家中央企业都在其辅助业务中包含房地产。中央企业半心半意的态度不仅偏离了角色定位，还扰乱了中国的经济布局。

笔者认为，中央企业的“无为”至少有三个危害。

首先，它影响了主营业务的发展。中央企业作为国民经济的支柱，不仅要承担经济责任，还要承担社会责任。只有聚焦主业发展，坚持主业发展，聚焦主业技术、产品和商业模式创新，在行业中做大做强，企业才能健康成长，为国家多纳税、多分红，解决就业问题。然而，许多中央企业的主营业务表现平平，而副业却蒸蒸日上。这让人们担心中央企业能否承担企业责任。

第二，它影响其他行业的公平发展。中央企业可以利用国家信贷以低利率从银行借款，利用其资源优势从4万亿计划中分得一杯羹，并利用其垄断地位获取丰厚利润。因此，不管他们进入哪个行业，他们都会打破这个行业的平衡。例如，中央企业进入房地产市场，推高了土地价格和住房价格，不仅对私营企业不公平，而且加重了购买者的负担。例如，许多中央企业都参与了在火热的海南房地产市场上吹泡泡。

第三，中央企业“无为而治”存在风险。众所周知，中央企业是全体公民投资的资产，盲目投资和扩张带来的风险和损失无疑是股东(公众)的利益。国务院国有资产监督管理委员会副主任李伟表示，在国际金融危机中，68家涉及金融衍生品业务的中央企业损失了114亿元。这是“无为而治”的恶果，公众只能为空的巨大损失和损失买单。

不久前，在国资委(SASAC)召开的中央企业绩效考核会议上，有关负责人强调，中央企业要防范风险，谨慎进入股市、房地产、期货等高风险领域。事实上，不仅股票市场、房地产和期货存在投资风险，中央企业偏离主业的副业也存在投资风险。因为他们是“局外人”，实际上潜伏着许多风险。笔者认为，SASAC提醒中央企业谨慎投资是不够的，应该限制中央企业“无所作为”，特别是在高风险地区。

让“经营不善”的中央企业退出酒店业是不够的。那些偏离主营业务、试图通过向股市出售资产来增加当期利润的中央企业，以及那些不专注于在房地产市场上打造“地王”的中央企业，应该及时退出。总之，所有偏离主业和“经营不善”的中央企业都应该回归正常经营，以增强核心竞争力，参与国际竞争。