爱建系窝案过堂牵出上海国资丑闻 涉多家上市公司

本篇文章768字，读完约2分钟

随着爱建股份前高管与富商严立言“合谋”案的审理，上市公司高管与投机者合谋掩盖财务损失、损害中小投资者利益的丑闻逐渐浮出水面。

更令人着迷的是，严立言的“网络”已经被上海许多知名的国有上市公司密集覆盖，上海社保基金的老案例也牵涉其中。这个巨大的网络背后隐藏着多少丑闻？

自上而下、内外联手制造“假账”

“我没有罪，我不欠爱情一分钱。他们都向我求助。”2月3日，在上海市第一中级人民法院的被告席上，被控“合同诈骗”和“挪用公款”的严立言自信地进行了辩护。另外三名被告马建萍、刘顺信和陈晖均为原爱建股份有限公司下属信托证券公司的高管，他们还声称自己的行为是公司的职责。

根据案件卷宗，1998年至2001年，爱建证券董事长刘顺新将爱建信托和爱建证券近20亿元资金转移给具有“香港商人”身份的上海人张洋，并在香港“202国有股”上占了一个席位进行投机。其中，严立言易手，导致约15.88亿元的四人被控在本案中“挪用资金”。

此后，爱建股份有限公司董事长顾青为了掩盖“202国控”炒作造成的6.87亿元损失和年报中无法收回的对其他两家公司的11.017亿元索赔，两次请上海最大的会计师事务所立信会计协助，并与严立言联手，将这些损失作为爱建信托的收购款，收购哈尔滨爱建新城地下商业服装，并做了平盘入账。

爱建于1993年上市，爱建信托是其子公司。爱建证券于1998年从爱建信托中分离出来，成为一个独立的会计部门。爱建股份不仅涉及股东利益，其信托资金也来自公众。爱建地产时任总经理王昌达表示，2003年初，顾青告诉下属，一旦披露数亿美元的亏损，爱建股价暴跌，顾青本人肯定会被免职。为了避免这一切，做假账和隐瞒损失成了唯一的选择。

虚假报告似乎只是投资失败造成的“被迫”，但事实上，炒作“国有控股”的投资行为从一开始就注定要失败。上一页123下一页