钢价下跌背后的“阴谋”

本篇文章1254字，读完约3分钟

欧债危机引发了人们对全球经济前景的担忧，而国家房地产调控政策在钢铁价格下跌中发挥了关键作用。然而，除此之外，作者认为还有其他人们看不到的因素。

首先，从当前价格出发，考虑到成本因素，市场普遍认为空的跌幅并不大。在我看来，这种观点是完全不可取的。相反，通过分析螺纹钢下跌的内在因素，我们可以推断这种螺纹钢下跌很可能会跌破生产成本，并长期低于成本价。

让我们看看低于成本价的最现实的例子。早在1999-2001年，铜价就有过类似的情况。当时电解铜的加工成本约为15000元。回顾当时的市场价格，不难发现铜价已经在13，000至15，000之间运行了大约半年。这个事实告诉我们，低于成本价并非不可能。

这时，有人会问另一个问题，如果钢材真的跌破成本价，那么国内钢厂应该不会面临巨额亏损，钢厂如何生存？笔者认为，有了期货市场，钢厂的情况将完全不同。原因很简单。没有期货市场，钢厂的库存和产品无法及时消化。即使他们知道价格会下跌，他们也无能为力。期货市场的出现解决了钢厂提前锁定利润的问题。特别是对于一些大型钢铁企业来说，期货市场不仅可以使其提前实现利润，而且是提高其竞争力的又一利器。正因为如此，国内大型钢厂更愿意将钢材价格压制在成本价以下，这就是本文标题中提到的钢材价格下跌背后的“阴谋”。

众所周知，在近年来中国经济快速发展的过程中，最大的问题是资源价格，而近两年来最麻烦的问题无疑是铁矿石问题。如果我们想在未来的铁矿石谈判中占据主动地位，那么中国钢铁协会必须能够统一国内钢铁行业，这可能是这一“阴谋”的主要原因。由于不可能通过政策手段消灭这些中小钢铁企业，只能通过最有效的市场手段来实现。

如何通过市场手段实现这一点？首先，大型钢铁企业可以通过期货市场在价格高的时候进行套期保值，提前消化今年大部分产能，提前实现利润。同时，他们开始打压期货市场和现货市场，降低价格。有必要知道，目前螺纹钢的下跌是在铁矿石上涨100%，焦炭大幅上涨，成本大幅上升的前提下发生的，所以可以看出，这次的价格下跌完全是人为的。

在这种情况下，抑制钢材价格可以降低中小钢铁产品的利润，但对自身影响不大。同时，由于中小型钢铁产品的成本高于大型钢铁厂，即使钢铁产品的价格低于中小型钢铁厂的成本价，大型钢铁企业仍然有少量的利润，这样就可以达到压榨中小型钢铁厂的目的。一旦这些钢厂坚持不住，大型钢铁企业就可以进行并购，这远远好于直接淘汰和关闭，因为虽然这些企业规模小，投资也不小，而大型钢铁企业并购后可以继续使用它们，减少不必要的浪费。对于国家来说，它不仅可以淘汰落后的生产能力，还可以统一市场。未来，它将在铁矿石谈判中赢得更多筹码，这可以说是一个双赢的结果。

因此，本轮螺纹钢价格显然是大型钢厂的“阴谋”。不久前，有消息称沙钢和宝钢建立了战略合作伙伴关系，这进一步证实了作者的观点。螺纹钢的价格将不可避免地低于成本价，并且有可能保持长时间的震荡盘整低于成本价。然后，中国钢铁行业可能会出现大规模整合，在整合完成之前，钢铁价格不太可能上涨。