清除京城肌体里的“蛔虫”

本篇文章1117字，读完约3分钟

据报道，几天前，有关当局刚刚发布了一份红头文件，计划在6个月内关闭数千个北京办事处。

近年来，由于“需求旺盛”，各地驻京办越来越多，规模越来越大，数量相当惊人，成本更是惊人。根据一些专家的保守估计，这些北京办事处每年至少花费100亿元。

事实上，驻京办长期以来一直受到批评，人们对它的主要印象是“欢迎和派遣，相互沟通”，在北京的管理关系中发挥着重要的官方作用。拉关系、管理项目和接待领导已经成为北京办公室最重要的职能。从实践哲学的角度分析，驻京办确实具有重要的功能，可以使各地尽快收到中央的新闻，帮助各地解决许多“燃眉之急”，如解决地方重大工程的关键问题、处理信访等。

然而，各地驻京办在服务上述目的的同时，也同时开辟了副业，甚至做了许多违背初衷的事情，影响极坏。比如，河南许昌、漯河联络处花了66万多元买假山，轰动一时；原广西驻京办副主任、原河北省驻京办主任王、原沈阳市驻京办主任也因涉嫌腐败案被判入狱。

随着时代的发展，这些驻京办变得越来越“过时”，人民群众对驻京办的感觉也变成了“国家身体里的蛔虫”，要求取消驻京办的呼声不绝于耳。然而，自2006年1月5日，时任中共中央政治局常委、中央纪律检查委员会书记吴官正在中央纪律检查委员会第六次全体会议上明确指出，要“防止和解决北京一些地方和企业机关请客送礼的不正之风”以来，取消驻京办的呼声越来越高， 北京办公室的改革被一些业内人士称为“不可动摇的东西”。

无可否认，取消驻京办确实会影响一些地方利益，影响地方“工作效应”，损害北京市民的既得利益。根据一些观点，现在许多北京办事处的资产超过10亿元，这使得北京的国内生产总值消费每年超过数百亿元。如果这些驻京办被疏散，不仅会造成北京利益的巨大损失，还会造成现有员工的再就业。

然而，这些北京办事处的积极作用远非消极影响。社会保障、环境保护、救灾、扶贫和重大项目投资成为驻京办的重要工作目标，导致官员以政府名义腐败，使官员腐败成为一种奇特的怪现象。此外，驻京办不仅每年消耗大量的地方财政和税收，还导致地方机构持续臃肿，这与精简机构的中心原则背道而驰。如今，在信息时代，北京办公室这个历史怪胎确实已经变得多余，是时候抛弃它们了。

中央政府的红头文件确实使人们看到了这种“希望”的所在:除了省、自治区、直辖市人民政府驻北京办事处、计划单列市、副省级城市、新疆生产建设兵团驻北京办事处、经济特区人民政府驻北京办事处、地级市、地区、盟人民政府驻北京联络处以外， 以及因工作需要，经所在省(区、市)人民政府批准后在北京设立的州，这种疏散可能不够彻底，但改革不能一步到位是可以理解的，但应注意的是，不能让其余的驻京办在几年后“星星之火，燎原”。